股东会不可以不通知监事列席，但在特定情况下监事不列席也不影响股东会的召开和决议效力。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，监事会或不设监事会的公司的监事有权列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。虽然法律没有直接规定监事必须列席股东会，但监事作为公司监督机构的重要组成部分，其职责包括对公司财务以及公司董事、高级管理人员的行为进行监督。股东会作为公司的权力机构，其决策对公司运营和发展至关重要，监事列席股东会有助于其更好地履行监督职责，了解公司重大决策的背景和过程。因此，从保障监事监督权的角度出发，股东会应当通知监事列席。

实际操作角度

1. 通知义务：在召开股东会前，公司应当按照公司章程或法律规定的程序通知所有股东，同时，为了保障监事的监督权，也应当通知监事列席股东会。这是公司规范运作、保障股东和监事权益的基本要求。
2. 不通知的后果：如果公司未通知监事列席股东会，监事可能无法及时了解股东会的决策情况，从而无法有效履行其监督职责。然而，这并不意味着股东会的召开和决议必然无效。因为监事的列席并非股东会召开的法定条件，股东会的召开和决议效力主要取决于是否符合公司章程和法律规定的程序和要求。但未通知监事列席可能构成公司治理上的瑕疵，监事有权就此向公司提出异议或采取其他法律措施。

特殊情况角度

在某些特殊情况下，如监事因故无法列席股东会，或者股东会讨论的事项与监事的监督职责无直接关联等，公司可能未通知监事列席。在这种情况下，虽然监事未列席股东会，但并不影响股东会的正常召开和决议效力。然而，公司应当确保这种特殊情况的处理符合公司章程和法律规定的程序和要求，避免因此引发不必要的法律纠纷。

建议与风险提示

1. 公司角度：为了保障公司治理的规范性和有效性，公司应当在召开股东会前通知监事列席，并提供必要的会议材料和信息。这有助于监事更好地了解公司情况，履行其监督职责，同时也有助于提升公司治理的透明度和公信力。
2. 监事角度：如果监事未收到股东会通知或因故无法列席股东会，应当及时与公司沟通并了解相关情况。如果认为公司未履行通知义务或股东会决策存在瑕疵，监事有权就此向公司提出异议或采取其他法律措施，如向股东会提出质询、建议或提起诉讼等。
3. 风险提示：公司未通知监事列席股东会可能构成公司治理上的瑕疵，引发监事的异议或法律纠纷。因此，公司应当严格遵守公司章程和法律规定的程序和要求，确保股东会的召开和决议效力不受影响。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。