在交通事故中，若成年人配偶因事故死亡，且存在子女需要赡养的情况下，关于死者配偶是否可以主张被扶养人生活费的问题，这主要取决于配偶是否满足特定的条件。

首先，我们需要明确“被扶养人”的法律定义。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人通常指的是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人，或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。这是主张被扶养人生活费的基本前提。

对于配偶而言，在一般情况下，由于夫妻双方有相互扶助的义务，且这种扶助是基于婚姻关系的存在而自然产生的，它并不等同于法律意义上的“扶养”关系，特别是当配偶双方都有各自的工作和收入来源时。因此，在配偶一方因交通事故死亡时，另一方作为成年人，通常不被视为需要特殊扶养的“被扶养人”。

然而，也存在特殊情况。如果死亡的配偶生前确实承担了另一方的扶养义务，比如另一方因身体或精神原因丧失劳动能力，且没有其他稳定的生活来源（如退休金、租金收入、投资收益等），完全依赖死者的扶养来维持生计，那么在这种情况下，另一方是有可能主张被扶养人生活费的。但这种情况需要严格的证据来证明，包括但不限于医疗证明、收入证明、依赖关系证明等。

在司法实践中，法院会根据法律规定和实际情况来判断是否支持被扶养人生活费的请求。对于夫妻一方死亡的情况，由于另一方通常不具备被扶养人的资格，因此法院一般不会支持其主张的被扶养人生活费，除非存在上述特殊情况且能够提供充分证据。

综上所述，在一般情况下，成年人配偶因交通事故死亡时，其另一方配偶不能主张被扶养人生活费。但如果配偶符合“丧失劳动能力又无其他生活来源”的特殊条件，且能够提供充分证据证明这一点，那么其是有可能主张被扶养人生活费的。因此，在处理相关案件时，建议当事人充分了解自身情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。