金融机构擅自执行外国要求时，处罚主体通常取决于具体的法律框架、国际条约以及国内法的相关规定，但一般而言，可能会涉及金融机构自身、相关监管机构以及可能的司法机关。以下从几个角度进行详细分析：
金融机构自身：
- 直接责任：金融机构作为执行主体，如果擅自执行了外国的要求，且该要求未经国内相关法律程序的认可或授权，那么金融机构本身可能需要承担直接的法律责任。这种责任可能包括行政处罚（如罚款、吊销执照等）和民事责任（如赔偿因擅自执行外国要求而给客户或第三方造成的损失）。
- 合规义务：金融机构有义务遵守国内法律法规，包括外汇管理、反洗钱、数据保护等方面的规定。擅自执行外国要求可能违反这些合规义务，从而引发法律责任。
相关监管机构：
- 监管职责：金融监管机构（如中央银行、银保监会等）负责监督金融机构的合规运营。如果金融机构擅自执行外国要求，监管机构可能会对其进行调查，并根据调查结果采取相应的监管措施，如警告、罚款、限制业务活动等。
- 国际合作：在某些情况下，监管机构可能还需要与国际监管机构合作，共同应对金融机构擅自执行外国要求的问题，特别是当该行为涉及跨境金融活动时。
司法机关：
- 刑事责任：如果金融机构擅自执行外国要求的行为构成犯罪（如洗钱、诈骗等），那么司法机关将介入调查，并对相关责任人提起刑事诉讼。
- 民事诉讼：受影响的客户或第三方也可能通过民事诉讼的方式，要求金融机构赔偿因擅自执行外国要求而造成的损失。
法律背景与建议：
- 法律框架：金融机构在处理涉及外国要求的事务时，应严格遵守国内法律法规以及国际条约的规定。特别是当涉及跨境金融活动时，应确保所有操作都符合相关法律框架的要求。
- 合规培训：金融机构应加强对员工的合规培训，提高员工对国内外法律法规以及国际条约的认识和理解，避免因擅自执行外国要求而引发法律责任。
- 风险评估：在处理涉及外国要求的事务时，金融机构应进行充分的风险评估，确保所有操作都符合风险管理的要求，并采取必要的措施来降低潜在的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果金融机构擅自执行外国要求，可能会面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等法律后果。这些后果不仅会影响金融机构的声誉和业务运营，还可能对相关责任人产生严重的个人影响。
如有具体案例或更详细的情境描述，欢迎直接向我咨询，以便我能提供更精确的法律分析和建议。