夫妻各开公司是否关联，这主要取决于公司的股权结构、实际控制情况以及是否存在利益输送等因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 股权结构角度：

   • 如果夫妻双方各自开设的公司，在股权结构上完全独立，即夫妻双方并非对方公司的股东，或者即使持有少量股份也不构成实际控制，那么这两家公司通常不被视为关联公司。
   • 反之，如果夫妻一方或双方在对方公司中持有较大比例的股份，甚至构成实际控制，那么这两家公司就可能被视为关联公司。

2. 实际控制角度：

   • 实际控制是判断公司是否关联的重要标准。即使夫妻双方在股权结构上没有直接关联，但如果一方通过其他方式（如协议、家族关系等）实际控制了另一方的公司，那么这两家公司也可能被视为关联公司。
   • 例如，夫妻一方可能通过担任另一方公司的高级管理人员、掌握公司核心资源或技术等方式，实现对另一方公司的实际控制。

3. 利益输送角度：

   • 如果夫妻双方开设的公司之间存在频繁的利益输送行为，如资金拆借、货物买卖、服务提供等，且这些交易价格不公允或存在其他异常情况，那么这两家公司就可能被视为关联公司。
   • 利益输送行为可能损害公司债权人的利益，也可能涉及税务、反垄断等法律问题。

4. 法律后果角度：

   • 如果夫妻双方开设的公司被认定为关联公司，那么它们之间的交易可能受到更严格的法律监管。例如，关联交易需要遵循公平、公正、公开的原则，否则可能被认定为无效或可撤销。
   • 此外，关联公司之间还可能存在税务、反垄断等方面的法律风险。例如，关联交易可能被税务机关认定为避税行为，从而面临税务处罚；如果关联公司之间的市场份额过大，还可能涉及反垄断问题。

建议：

• 夫妻双方在开设公司时，应明确各自的股权结构、实际控制情况以及是否存在利益输送等因素，以避免被认定为关联公司带来的法律风险。
• 如果夫妻双方的公司之间确实存在关联交易，应确保交易价格公允、程序合法，并保留相关证据以备查验。
• 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。