前期物业续签未经业主同意，该续签合同在法律上可能存在效力瑕疵，业主有权通过合法途径维护自身权益。具体分析如下：

1. 合同效力问题
   根据《民法典》及《物业管理条例》相关规定，物业服务合同的续签通常需遵循“双过半”原则（即专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半的业主参与表决，并经参与表决的业主中过半数同意）。若前期物业在未满足法定程序的情况下单方续签合同，该合同可能因缺乏业主共同决定程序而效力存疑。业主可主张合同无效或要求撤销，但需注意诉讼时效（一般为知道或应当知道权利受损之日起3年内）。

2. 业主维权路径

   • 协商解决：业主可联合向物业公司提出书面异议，要求其停止履行未经同意的续签合同，并协商重新签订符合法定程序的合同。
     
   • 行政投诉：向当地房管部门或街道办投诉，要求行政部门介入调查并责令物业公司整改。
     
   • 司法救济：若协商、投诉无果，业主可向法院提起诉讼，请求确认合同无效或撤销合同，并要求物业公司承担违约责任（如退还多收费用、赔偿损失等）。
     
   • 业主大会决议：通过召开业主大会，表决解聘原物业公司并选聘新物业，从根源上解决服务合同问题。

3. 关键证据收集
   业主需重点收集以下证据以支持主张：

   • 续签合同的文本（证明合同存在及内容）；
     
   • 业主大会或业主委员会未参与续签的证明（如会议记录、表决结果等）；
     
   • 物业公司单方续签的沟通记录（如邮件、短信、公告等）；
     
   • 物业费缴纳凭证（证明业主已实际履行原合同，但反对续签）。

4. 风险提示

   • 若部分业主已实际接受续签后的物业服务（如缴纳物业费），可能被视为对合同的追认，需结合具体行为判断；
     
   • 若原前期物业服务合同中有“自动续期”条款，需审查该条款是否违反法律强制性规定（如是否剥夺业主选择权）。

建议行动步骤：

1. 立即联系其他业主，统计反对续签的人数并形成书面意见；
   
2. 向物业公司发送书面异议函，明确拒绝续签合同并要求停止侵权；
   
3. 同步向当地房管部门提交投诉材料，申请行政干预；
   
4. 若争议复杂，可委托律师协助调查取证并制定诉讼策略。
   

如有进一步细节（如合同具体条款、业主反对比例等），可向我补充说明，以便更精准分析。