赌场开车接人人员可能构成开设赌场罪的共犯，具体定罪需结合其在犯罪中的地位和作用综合判断。以下从不同角度展开分析：
从共同犯罪的角度分析
根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。赌场开车接人人员若明知他人开设赌场，仍为其提供接送赌客的帮助行为，属于共同犯罪中的帮助犯。例如，若接送人员长期为赌场服务，按固定路线、时间接送赌客，且从赌场获取报酬，可认定其与主犯存在共同故意，构成开设赌场罪的共犯。
从主从犯的区分角度分析
在共同犯罪中，主犯是组织、领导犯罪集团或起主要作用的人，从犯是起辅助、次要作用的人。赌场开车接人人员通常属于从犯，因其行为仅辅助赌场运营（如接送赌客），未直接参与赌场管理、抽头渔利等核心环节。根据《刑法》第二十七条，对从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。但若接送人员同时负责望风、维持秩序等，可能因作用升级被认定为主犯。
从犯罪构成要件的角度分析
开设赌场罪的构成需满足“开设赌场”的主观故意和客观行为。若接送人员仅受雇临时接送，不知对方从事赌博活动，可能因缺乏主观故意不构成犯罪；但若明知赌场存在仍提供帮助，即使未直接参与赌博，也符合“开设赌场”的客观行为要件。例如，接送人员与赌场经营者约定报酬，或接送过程中协助赌客躲避检查，均可推定其明知。
从量刑情节的角度分析
若接送人员存在自首、立功、认罪认罚等情节，可依法从宽处理；若多次接送、接送人数众多或造成严重社会影响，可能被认定为“情节严重”，加重处罚。此外，若接送车辆被用于犯罪，车辆可能被依法没收。
建议：若您或他人涉及此类情况，需结合具体行为（如接送频率、报酬方式、是否明知等）综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据细节进一步分析。