在市政府门口拿刀行凶未遂，行为人将面临刑事处罚和可能的行政处罚，具体处理方式需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑考量、程序处理三个维度展开分析：

一、法律定性：构成“故意杀人未遂”或“故意伤害未遂”，同时可能涉及“寻衅滋事罪”

1. 若行为人主观目的是非法剥夺他人生命（如针对特定对象持刀攻击要害部位），即使未造成伤害，也构成故意杀人罪（未遂）。根据《刑法》第232条，故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；未遂可比照既遂从轻或减轻处罚。
   
2. 若行为人主观目的是伤害他人身体（如持刀乱挥但无杀人故意），则构成故意伤害罪（未遂）。根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的处3-10年有期徒刑，致人死亡或特别残忍手段致重伤的处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；未遂同样可比照既遂处罚，但若未造成实际伤害，可能适用《刑法》第13条“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的例外情形。
   
3. 若行为人在公共场所（如市政府门口）持刀随意攻击不特定人，扰乱公共秩序，还可能同时构成寻衅滋事罪（《刑法》第293条），处5年以下有期徒刑、拘役或管制。此时需根据行为具体情节（如是否造成恐慌、是否多次实施等）判断是否数罪并罚。

二、量刑考量：需结合“未遂形态”“犯罪情节”“社会影响”综合判断

1. 未遂形态的减轻：未遂犯的处罚原则是“比照既遂犯从轻或减轻处罚”，但具体幅度需结合行为危险性判断。例如，持刀刺向他人心脏未遂，与持刀挥舞但未接近他人，前者危险性更高，减轻幅度可能更小。
   
2. 犯罪情节的认定：包括是否预谋、是否针对特定对象、是否使用凶器（如刀具）、是否造成他人恐慌或公共场所秩序混乱等。例如，在市政府门口行凶，可能因“在重要场所实施犯罪”被认定为“情节恶劣”，从而不适用减轻处罚。
   
3. 社会影响的考量：若行为引发群众围观、交通堵塞或媒体关注，可能被认定为“造成严重社会影响”，进而影响量刑。例如，行凶后被及时制止未造成伤害，但因地点特殊导致现场混乱，仍可能被从重处罚。

三、程序处理：公安机关立案侦查→检察院审查起诉→法院审判

1. 公安机关立案：接到报警后，公安机关会迅速出警控制嫌疑人，并立案侦查。重点调查行为人动机（如报复社会、个人恩怨等）、是否预谋、是否携带凶器、是否造成实际伤害等。
   
2. 检察院审查起诉：公安机关侦查终结后，将案件移送检察院审查。检察院会核实证据是否充分（如现场监控、证人证言、伤情鉴定等），并决定是否提起公诉。若认为情节轻微，可能作出不起诉决定。
   
3. 法院审判：若检察院提起公诉，法院将开庭审理。庭审中，行为人及其辩护人可提出“未遂形态应从轻”“主观恶性较小”等辩护意见，法院会综合全案证据和法律规定作出判决。

最后提醒：若您或身边人涉及此类案件，建议尽快委托律师介入。律师可协助会见嫌疑人、查阅案卷、提出辩护意见，争取从轻或减轻处罚。如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。