以人立案和以事立案的追诉时效在法律上并没有直接的区别，它们主要是在立案方式上的不同，并不影响追诉时效的计算。以下是对这一问题的详细解释：

1. 追诉时效的基本概念：

   • 追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过此期限，司法机关通常不再追究。

2. 以人立案与以事立案的区别：

   • 以人立案：通常指的是在已知犯罪嫌疑人身份的情况下，直接以其为对象进行立案侦查。这种方式多用于犯罪嫌疑人身份明确，且有一定证据指向其犯罪行为的案件。
   • 以事立案：则是在未知犯罪嫌疑人身份，但已知发生了犯罪事实的情况下，先以犯罪事实为对象进行立案侦查。这种方式多用于犯罪嫌疑人身份不明，需要进一步调查取证的案件。

3. 追诉时效的计算：

   • 追诉时效的计算通常与犯罪行为的性质、情节以及法律规定的具体期限有关，而与立案方式（以人立案或以事立案）无直接关联。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效的期限根据犯罪的法定最高刑来确定，从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

4. 实际应用中的考虑：

   • 在实际司法实践中，无论是以人立案还是以事立案，司法机关都会根据犯罪行为的性质、情节以及法律规定的追诉时效期限来决定是否追究犯罪分子的刑事责任。
   • 如果案件在追诉时效期限内被发现并立案侦查，且证据充分，那么无论是以人立案还是以事立案，都不会影响对犯罪分子的追诉。

总结与建议：

• 以人立案和以事立案在追诉时效上并无直接区别，它们主要影响的是立案侦查的方式和策略。
• 在处理具体案件时，应重点关注犯罪行为的性质、情节以及法律规定的追诉时效期限，而不是过分纠结于立案方式。
• 如果你在面临具体的法律问题或案件时，对追诉时效或立案方式有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。