结论：在投资款转借款的诉讼中，法院是否会把分红“抛出来”（即考虑分红情况），主要取决于分红是否与借款关系相关联以及双方协议的具体约定。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与分红关联性

   • 若协议明确约定分红处理：如果双方在签订的协议中明确约定了投资款转为借款后，分红应如何处理（例如，分红是否继续支付、支付给谁、支付方式等），那么法院在审理案件时，会依据协议的具体约定来判定分红是否应纳入考虑范围。
   • 若协议未明确约定分红处理：如果协议中没有明确约定分红如何处理，那么分红是否应“抛出来”就取决于分红是否构成借款关系的一部分或是否对借款关系的履行产生影响。这通常需要法院根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践进行综合判断。

2. 分红与借款关系的法律性质

   • 分红作为投资回报：在投资关系中，分红是投资者因投资而获得的回报。当投资款转为借款后，分红是否继续支付，以及支付的性质和方式，可能因双方协议的变更而发生变化。如果双方同意将投资款转为借款，并明确约定了借款期间的利息或回报，那么分红可能不再作为独立的回报项目存在。
   • 分红对借款关系的影响：如果分红在借款关系存续期间产生，并且对借款的偿还或借款关系的履行产生影响（例如，分红被用于偿还借款或作为借款的担保），那么法院在审理案件时可能会考虑分红的情况。

3. 法院的审理原则

   • 尊重当事人意思自治：法院在审理案件时，会首先尊重双方当事人的协议约定。如果协议中有明确约定，法院会依据约定进行判决。
   • 公平合理原则：如果协议中没有明确约定或约定不明确，法院会根据公平合理原则，结合案件的具体情况，对分红是否应纳入考虑范围进行综合判断。

建议：

• 审查协议内容：在提起诉讼前，仔细审查双方签订的协议，明确协议中关于投资款转借款以及分红处理的约定。
• 收集证据：收集与分红相关的证据，如分红记录、协议变更记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况不同，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及法院可能的判决结果。

可能后果：

• 如果法院认定分红应纳入考虑范围，并判决对方支付分红或调整借款关系，那么您将有权获得相应的分红或调整后的借款偿还。
• 如果法院认定分红不应纳入考虑范围，或双方协议中明确约定了分红处理方式且该约定合法有效，那么您可能需要按照协议约定接受分红处理结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。