在诈骗犯没判刑之前，若因硬羁押导致其死亡，责任归属需根据具体情况来分析：

1. 若羁押行为合法且尽到了合理注意义务：

   • 在正常的刑事诉讼程序中，对犯罪嫌疑人的羁押是合法的，且执法机关有义务确保羁押期间犯罪嫌疑人的基本权益和安全。
   • 如果执法机关在羁押过程中严格遵守了相关法律法规，尽到了合理的注意义务，如提供了必要的生活条件、医疗保障等，且没有滥用职权或故意伤害的行为，那么因犯罪嫌疑人自身原因（如疾病突发、自杀等）导致的死亡，执法机关通常不承担责任。

2. 若羁押行为存在违法或不当之处：

   • 如果执法机关在羁押过程中存在违法行为，如超期羁押、非法拘禁、刑讯逼供等，或者未尽到合理的注意义务，如未提供必要的医疗救治、未保障基本生活条件等，导致犯罪嫌疑人死亡，那么执法机关及其相关责任人员可能需要承担法律责任。
   • 具体责任可能包括行政责任（如纪律处分）、刑事责任（如滥用职权罪、玩忽职守罪等）以及民事赔偿责任（如因违法行为导致犯罪嫌疑人死亡，其家属有权要求赔偿）。

3. 特殊情况下的责任归属：

   • 如果犯罪嫌疑人的死亡是由于其他犯罪嫌疑人的故意伤害或杀害行为导致的，那么实施伤害或杀害行为的犯罪嫌疑人将承担相应的刑事责任。
   • 如果执法机关在羁押过程中存在管理疏漏或安全措施不到位，导致犯罪嫌疑人被其他犯罪嫌疑人伤害或杀害，执法机关也可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。

法律建议：

• 对于此类事件，首先应当进行详细的调查，以确定羁押行为是否合法、是否尽到了合理注意义务，以及犯罪嫌疑人的死亡原因。
• 如果家属认为执法机关存在违法行为或未尽到义务，可以向相关部门投诉或提起行政诉讼，要求追究相关责任人员的法律责任。
• 同时，家属也可以考虑提起民事诉讼，要求执法机关赔偿因违法行为导致的损失。

可能涉及的法律后果：

• 根据具体情况，执法机关及其相关责任人员可能面临行政处分、刑事处罚以及民事赔偿等法律后果。
• 对于实施伤害或杀害行为的犯罪嫌疑人，将根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任。

在处理此类复杂案件时，建议家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和自身权益，并采取合适的法律行动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。