结论：合同中要求签字、盖章或手印，通常是满足其中一项即可，而非必须同时满足签字和盖章。不过，具体还需根据合同条款的明确约定以及相关法律法规来综合判断。
详细分析：
合同条款的明确约定：
- 合同是双方意思表示一致的产物，其内容应当明确、具体。如果合同中明确约定了“签字、盖章或手印满足其中一项即可”，那么双方就应当按照这一约定来履行。
- 如果合同条款表述模糊，没有明确说明是“满足其中一项”还是“必须同时满足”，那么就需要根据相关法律法规和交易习惯来解释合同条款。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里使用的是“或者”而非“和”，说明签字、盖章或手印满足其中一项即可使合同成立。
- 当然，如果法律法规或合同有特别规定，比如某些特定类型的合同必须同时签字和盖章才生效，那么就需要遵循这些特别规定。
交易习惯和行业惯例：
- 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或行业惯例。比如，在某些地区或行业中，可能更倾向于使用盖章作为合同生效的方式，而在其他地区或行业中，则可能更倾向于使用签字或手印。
- 如果合同中没有明确约定，且法律法规也没有特别规定，那么就可以参考交易习惯和行业惯例来解释合同条款。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定合同生效的条件，比如是签字、盖章还是手印，或者是其中几项的组合。这样可以避免后续因合同生效条件不明确而产生的纠纷。
- 如果合同条款表述模糊或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况给出准确的法律意见。
可能后果：
- 如果合同中没有明确约定合同生效的条件，且双方对此存在争议，那么可能会导致合同无法按时成立或生效，进而影响双方的权利和义务。
- 在极端情况下，如果因合同生效条件不明确而引发诉讼或仲裁，那么双方可能需要承担额外的法律费用和时间成本。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。