在物权法（现相关内容已纳入《中华人民共和国民法典》物权编）的框架下，果实摘下来后的所有权归属问题，需根据果实的性质、原物与果实的关系以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 天然孳息的所有权归属

   • 定义与原则：天然孳息，是指依物的自然属性而产生的物，如树木的果实、牲畜的幼崽等。根据《中华人民共和国民法典》第三百二十一条的规定，天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照其约定。
   • 应用分析：若果实是生长在某人所有的土地上的树木所结，且该土地及树木均未设定用益物权（如土地承包经营权、地役权等），则果实摘下后，其所有权应归属于土地及树木的所有权人。若土地或树木上设定了用益物权，且用益物权合同中未对果实归属作出特别约定，则果实摘下后，其所有权应归属于用益物权人。

2. 特定情形下的果实归属

   • 租赁关系中的果实归属：在租赁关系中，若承租人租赁的是土地或树木用于种植或养殖，且租赁合同中未对果实归属作出约定，则根据租赁合同的性质和目的，果实摘下后，其所有权通常应归属于承租人，因为承租人投入了劳动和成本。但若租赁合同明确约定果实归属于出租人，则应遵循合同约定。
   • 相邻关系中的果实归属：在相邻关系中，若一方的树木枝叶越界到另一方的土地上并结出果实，且该果实未对另一方的土地或作物造成损害，则果实摘下后，其所有权通常应归属于树木的所有权人。但若果实对另一方的土地或作物造成了损害，则受损方有权要求赔偿，并可能涉及果实的分割或归属问题。

3. 特殊果实的归属问题

   • 野生果实的归属：对于野生果实，如山林中的野果、野菜等，其所有权通常归属于最先发现并采摘的人。但若该野生果实生长在他人所有的土地上，且土地所有权人未明确表示放弃对果实的所有权，则采摘人可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
   • 共有财产上的果实归属：若果实是生长在共有财产（如共有土地、共有树木）上的，则果实摘下后，其所有权应归属于全体共有人共有。共有人之间可以协商确定果实的分配方式，若协商不成，则可根据共有财产的份额或贡献大小等因素进行合理分配。

法律建议：

• 在涉及果实归属问题时，建议当事人首先查阅相关合同或协议，明确合同中是否对果实归属作出了约定。
• 若合同中未对果实归属作出约定，则建议当事人根据果实的性质、原物与果实的关系以及相关法律规定来综合判断果实归属。
• 在处理果实归属纠纷时，建议当事人保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等方式妥善解决纠纷，避免矛盾升级和损失扩大。

可能法律后果：

• 若当事人未经允许擅自采摘他人所有的果实，可能构成侵权行为，需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
• 若当事人因果实归属问题发生纠纷并诉诸法院，法院将根据相关法律规定和案件事实来综合判断果实归属，并作出相应的判决或裁定。