借用其他公司名义签订合同骗取他人货款，在符合一定条件的情况下，能够认定为合同诈骗。以下从不同角度为你详细分析：
合同诈骗罪的构成要件角度
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。具体到借用其他公司名义签订合同骗取货款这一行为：
- 以非法占有为目的：这是认定合同诈骗罪的关键要素。如果行为人借用其他公司名义签订合同，其主观意图就是将骗取的货款据为己有，不打算履行合同义务，比如根本没有能力履行合同，或者拿到货款后就逃匿等，就符合这一要件。例如，甲明知自己没有生产能力，却借用乙公司的名义与丙公司签订货物买卖合同，收取丙公司货款后消失不见，甲就具有非法占有的目的。
- 在签订、履行合同过程中：行为必须发生在签订或者履行合同的过程中。借用其他公司名义签订合同骗取货款，显然是在签订合同的环节实施了欺骗行为，符合这一时间要求。
- 采取欺骗手段：借用其他公司名义本身就可能是一种欺骗手段。如果行为人没有得到被借用公司的授权，或者虚构了与被借用公司的关系等情况，使对方基于错误认识而签订合同并支付货款，就满足了欺骗手段这一要件。比如，张三谎称自己是某知名公司的代表，与李四签订合同，骗取货款，而实际上他根本不是该公司员工，也没有得到该公司授权。
- 骗取对方当事人的财物，数额较大：骗取货款属于骗取对方当事人的财物。根据相关司法解释，合同诈骗罪“数额较大”的标准一般为二万元以上。如果骗取的货款达到或超过这个数额，就满足了数额要求。
不同情形下的认定情况
- 得到被借用公司授权：如果行为人得到了被借用公司的明确授权，以该公司名义签订合同，但后续却将货款非法占有，这种情况下，被借用公司可能成为共同犯罪人或者需要承担一定的民事责任，而行为人同样可能构成合同诈骗罪。不过，如果被借用公司在授权过程中存在过错，比如没有对行为人的资金使用等进行有效监督，可能会在一定程度上影响对行为人犯罪情节的认定和量刑。
- 虚构被借用公司情况：若行为人虚构了一个根本不存在的公司，或者冒用已经注销、被吊销营业执照的公司名义签订合同骗取货款，这属于典型的合同诈骗行为。因为这种情况下，对方完全是基于虚假的公司主体信息而陷入错误认识，从而交付货款。
法律后果
一旦被认定为合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
如果你遇到类似情况或者有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。