结论概述：在债务债权纠纷中，若居民因欠债官司输了且只有一套住房，法院在判决执行时会考虑多种因素，包括家庭成员的居住需求。通常，法院不会直接强制执行唯一住房导致家庭成员无处可住，而是会采取一些变通措施来平衡债权人和债务人的利益。

详细分析：

1. 唯一住房的执行限制：

   • 根据相关法律规定，法院在执行债务人的财产时，会遵循“生存权优先于债权”的原则。这意味着，如果债务人的唯一住房是其及其家庭成员的基本生活保障，法院通常不会直接拍卖或变卖该住房。
   • 法院在执行过程中，会考虑债务人的实际生活状况，包括家庭成员的数量、年龄、健康状况等因素，以确保执行行为不会过分损害债务人的基本生活权益。

2. 可能的执行措施：

   • 设定宽限期：法院可能会给予债务人一定的宽限期，让其自行寻找新的住所或筹集资金偿还债务。在宽限期内，债务人可以继续居住在该住房中。
   • 以大换小：如果债务人有多余的住房面积或住房价值远超债务金额，法院可能会考虑拍卖或变卖部分住房面积或要求债务人以价值相当的其他财产来偿还债务。
   • 租金替代：在某些情况下，法院可能会允许债务人继续居住在该住房中，但要求其支付一定的租金给债权人，作为债务偿还的一部分。

3. 家庭成员的居住安排：

   • 在执行过程中，法院会特别关注债务人的家庭成员，尤其是未成年人、老年人或残疾人等弱势群体的居住需求。
   • 如果债务人的家庭成员确实无处可住，法院可能会考虑协调社会资源，如提供临时住所、安置房或住房补贴等，以确保他们的基本生活不受影响。

4. 债务人的应对措施：

   • 积极沟通：债务人应积极与债权人沟通，说明自己的实际情况和困难，寻求达成和解或分期偿还债务的协议。
   • 提出异议：如果债务人认为法院的执行行为存在不当之处，如侵犯了其基本生活权益，可以向法院提出执行异议，要求法院重新审查执行行为。
   • 寻求法律援助：债务人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

建议与提醒：

• 如果您或您的家人正面临类似情况，建议及时与债权人沟通并寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
• 在处理债务债权纠纷时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或逃避责任。通过合法途径解决纠纷是保护自己和家人权益的最佳方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。