紧急避险不能牺牲他人性命。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条的规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。” 这一条款明确指出了紧急避险的合法性及其限度，即紧急避险不能超过必要的限度，造成不应有的损害。在生命权这一最高法益面前，任何以牺牲他人生命为代价的避险行为，都显然超出了“必要的限度”，因此是不被法律所允许的。
伦理与道德考量
从伦理和道德的角度来看，每个人的生命都是无价的，且受到法律的平等保护。在紧急情况下，虽然避险人可能面临巨大的危险和压力，但这并不能成为牺牲他人生命的理由。道德和法律都强调对生命的尊重和保护，任何以牺牲他人生命为代价的行为都是违背伦理和道德原则的。
实际案例与司法实践
在实际案例中，如果避险人的行为导致了他人生命的丧失，即使其初衷是为了避免更大的危险或损失，也往往会被认定为构成犯罪，如过失致人死亡罪或故意杀人罪（如果避险人明知自己的行为会导致他人死亡而仍然实施）。司法实践中，法院会综合考虑避险人的主观意图、行为方式、造成的后果以及是否存在其他避险方式等因素，来判定避险人的行为是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任。
特殊情况与例外
当然，也存在一些极端特殊的情况，如战争、自然灾害等不可抗力事件中，可能涉及到更为复杂的伦理和法律问题。然而，即使在这样极端的情况下，法律和道德也通常要求尽可能避免牺牲无辜者的生命，而是寻求其他更为合理和可行的避险方式。
建议：
如果遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。