若因紧急避险导致他人受伤，首先需明确的是，紧急避险本身是法律允许的行为，但需满足一定条件，且可能需承担相应的民事赔偿责任或面临刑事责任豁免，具体需分情况讨论：

1. 紧急避险的合法性认定
   根据《民法典》第182条及《刑法》第21条，紧急避险需满足以下条件才合法：

   • 现实危险性：必须存在正在发生的、危及本人或他人人身、财产安全的紧迫危险（如自然灾害、突发疾病、他人侵害等）；
     
   • 必要性：避险行为是避免危险的唯一方法，且未超过必要限度（如为躲避车辆撞向行人而撞向路边摊，需证明无其他避险方式）；
     
   • 利益权衡：避险行为保护的利益需大于损害的利益（如为保护多人生命安全而损坏少量财产）。
     若符合上述条件，避险行为合法，通常不承担刑事责任，但可能需承担民事赔偿责任。

2. 民事赔偿责任的承担

   • 合法避险下的赔偿：根据《民法典》第182条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任（如险情由第三人故意引发，由第三人赔偿）；若险情由自然原因引起，避险人不承担民事责任，但受损害方要求补偿的，避险人可给予适当补偿。
     
   • 避险过当的赔偿：若避险行为超过必要限度造成不应有的损害（如为保护价值较低的财产而损坏价值更高的财产），避险人需承担适当民事责任，但可减轻或免除处罚。

3. 刑事责任的豁免与例外

   • 合法避险的豁免：若避险行为完全符合法律条件，不构成犯罪，无需承担刑事责任。
     
   • 避险过当的刑事责任：若避险行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成“避险过当”，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（如《刑法》第21条第2款规定）。

4. 实务建议

   • 保留证据：立即报警、拍摄现场照片、记录目击者信息，证明险情的紧迫性和避险行为的必要性；
     
   • 协商补偿：若需适当补偿，可与受损害方协商，或通过调解、诉讼解决；
     
   • 法律评估：若面临刑事指控或复杂民事纠纷，建议尽快委托律师分析避险行为的合法性及责任范围。

总结：紧急避险致人受伤是否需担责，需结合险情性质、避险必要性、利益权衡等因素综合判断。若符合法律条件，避险行为合法，但可能需适当补偿；若避险过当，则需承担民事或刑事责任。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。