职工能否办理停薪留职需分情况讨论，主要取决于用人单位的规章制度、劳动合同约定以及相关法律法规的适用性。以下从不同角度展开分析：

1. 法律法规层面

• 现行法律未明确规定停薪留职制度：我国《劳动法》《劳动合同法》等法律法规中，并未对“停薪留职”作出统一规定。该制度更多源于计划经济时期的政策（如1983年《关于企业职工要求“停薪留职”问题的通知》），但已随市场经济改革逐步淡化。
• 特殊情形下的合法性：若职工因特定原因（如患病、工伤、参军、服刑等）需暂停工作，用人单位可依据《劳动合同法》第40条、第42条等条款，通过协商或依法单方安排停工，但需支付相应待遇（如医疗期工资、生活费等），而非完全“停薪”。

2. 用人单位规章制度与劳动合同约定

• 内部规定优先：若用人单位在规章制度或劳动合同中明确约定了停薪留职的条件、期限及待遇（如职工申请创业、进修等），且内容不违反法律强制性规定（如最低工资标准、社保缴纳等），则可能被认定为有效。
• 协商一致原则：即使无书面约定，用人单位与职工也可通过协商一致签订停薪留职协议，明确双方权利义务。但需注意，协议内容不得损害职工基本权益（如社保缴纳、工龄连续计算等）。

3. 实践中的常见情形

• 企业自主安排：部分国有企业或大型企业可能保留停薪留职制度，用于处理职工长期脱产学习、创业等情形，但需符合内部流程并报劳动部门备案。
• 非法情形风险：若用人单位单方强制停薪留职且不支付任何待遇，或以停薪留职为由变相解除劳动合同，可能构成违法，职工可主张赔偿或要求继续履行合同。

4. 操作建议

• 对职工：若需申请停薪留职，应首先查阅劳动合同及单位规章制度，确认是否有相关规定；若无，需与用人单位协商并签订书面协议，明确停薪期限、社保缴纳、复职条件等条款。
• 对用人单位：若拟实施停薪留职制度，需通过民主程序制定规章制度，确保内容合法合规；与职工签订协议时，应避免侵犯其合法权益，否则可能面临劳动争议风险。

总结：停薪留职并非法定权利，其合法性取决于用人单位规定、合同约定及双方协商结果。若您或您所在单位涉及此类问题，建议提供具体细节（如行业、停薪原因、协议内容等），以便进一步分析法律风险及解决方案。