电瓶车逆行且无接触导致对方摔跤受伤的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行方通常需承担一定责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任判定依据

1. 交通法规规定

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”逆行行为明显违反了这一基本交通规则，增加了交通事故的风险。
   • 第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”虽然此条主要针对机动车与行人或非机动车的事故，但同样体现了按过错分担责任的原则，在电瓶车逆行导致对方摔跤的事故中也可参照适用。

2. 因果关系分析

   • 即使双方未发生直接碰撞，但如果逆行方的逆行行为对对方的正常行驶造成了干扰或威胁，导致对方因避让而摔倒，那么逆行方的逆行行为与对方的摔倒之间存在因果关系。
   • 例如，对方为了躲避逆行的电瓶车而紧急刹车或转向，结果失去平衡摔倒。这种情况下，逆行方的逆行行为是引发事故的重要原因。

3. 交警部门认定

   • 在实际处理中，交警部门会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，综合判断事故责任。
   • 如果认定逆行方的逆行行为对事故的发生起到了作用，即使无直接接触，逆行方也可能被认定为有责任。

二、可能的责任划分

1. 主要责任或全部责任

   • 如果逆行方的逆行行为是导致对方摔倒的主要原因，逆行方可能被认定为承担主要责任或全部责任。
   • 例如，逆行方在逆行过程中速度过快，且未注意观察前方路况，导致对方无法及时避让而摔倒。

2. 次要责任

   • 如果对方在行驶过程中也存在一定的过错（如速度过快、注意力不集中等），逆行方可能被认定为承担次要责任。
   • 例如，对方在行驶过程中未保持安全车速，且未注意观察前方路况，同时逆行方也存在逆行行为，但逆行行为并非导致对方摔倒的唯一原因。

3. 无责任

   • 在极少数情况下，如果交警部门认为逆行方的逆行行为与对方的摔倒之间没有因果关系，或者对方存在重大过错且逆行方已尽到合理注意义务，逆行方可能不被认定为有责任。
   • 例如，对方因突发疾病或醉酒等原因导致摔倒，且逆行方在逆行过程中已尽到合理注意义务，未对对方造成干扰或威胁。

三、责任认定的具体流程

1. 报警与现场勘查

   • 事故发生后，应及时报警，由公安机关交通管理部门进行现场勘查。

2. 证据收集

   • 交警部门会收集相关证据，包括现场照片、证人证言、车辆检验报告等。

3. 责任认定书制作

   • 根据收集到的证据和事故现场情况，交警部门会出具交通事故认定书，明确各方责任。

4. 异议处理

   • 当事人对责任认定书有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。

四、建议与注意事项

1. 保留证据

   • 在事故发生后，应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任认定过程中提供有力支持。

2. 及时报警

   • 无论事故大小，都应及时报警并等待交警部门的到来。交警部门将进行现场勘查和调查取证，为责任认定提供依据。

3. 咨询专业律师

   • 如果对责任认定结果有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

4. 遵守交通规则

   • 无论是驾驶电瓶车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。逆行等违法行为不仅可能导致交通事故的发生，还可能承担相应的法律责任。