法院一般不会直接判决谁做承租人，但在特定情况下，法院的判决可能间接确定承租人的身份。以下从不同角度为你详细分析：

一、法院判决的直接目的与承租人身份确定的关系

法院在处理租赁合同纠纷时，其判决的直接目的通常是解决合同双方的权利义务争议，如租金支付、房屋返还、违约责任等。在大多数情况下，法院并不会直接判决某一方成为承租人，因为承租人的身份通常是由租赁合同本身确定的，而非由法院判决直接赋予。

二、特定情况下法院判决可能间接确定承租人身份

1. 合同无效或解除后的处理：

   • 如果租赁合同因某种原因（如违法、欺诈等）被法院宣告无效，或者双方协商一致解除合同，法院在判决中可能会对房屋的返还、租金结算等事项作出处理。在这些处理中，法院可能会间接确定谁有权继续占有或使用房屋，从而间接确定了承租人的身份（但这种身份是临时的，基于判决的执行需要）。
   • 例子：若租赁合同因违法被宣告无效，法院可能判决原承租人返还房屋，并支付占用期间的租金。在此情况下，判决执行后，原承租人将不再具有承租人身份。

2. 承租人变更的纠纷处理：

   • 在租赁期间，如果发生承租人变更的情况（如原承租人将房屋转租给第三方），且双方因此产生纠纷并诉至法院，法院在判决中可能会根据合同约定、法律规定以及双方的实际履行情况，判断转租行为是否有效，从而间接确定谁应作为承租人继续履行合同。
   • 例子：若原承租人未经出租人同意擅自转租，且出租人诉至法院要求解除合同，法院可能判决转租行为无效，并要求原承租人返还房屋。在此情况下，判决执行后，第三方将不再具有承租人身份。

3. 优先承租权等特殊权利的保护：

   • 在某些情况下，法律可能赋予承租人优先承租权等特殊权利。如果出租人在租赁期满后打算将房屋出租给第三方，而原承租人主张优先承租权并诉至法院，法院在判决中可能会根据法律规定和双方的实际履行情况，判断原承租人是否享有优先承租权，从而间接确定谁应作为承租人继续租赁房屋。
   • 例子：若法律明确规定承租人在租赁期满后享有优先承租权，且原承租人符合行使该权利的条件，法院可能判决出租人应与原承租人续签租赁合同。在此情况下，判决执行后，原承租人将继续作为承租人履行合同。

三、法律建议

• 明确合同条款：在签订租赁合同时，双方应明确约定承租人的身份、租赁期限、租金支付方式等关键条款，以避免后续产生纠纷。
• 及时沟通协商：在租赁期间，如果发生任何可能影响承租人身份变更的情况（如转租、续租等），双方应及时沟通协商，并尽可能达成书面协议以明确各自的权利义务。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就承租人身份变更等问题达成一致意见，并因此产生纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径解决争议。

如果你在租赁合同纠纷中遇到了相关问题，或者对承租人身份的确定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。