不能认定寻衅滋事的原因，主要可以从以下几个方面进行考量：
行为主体不符合：
- 寻衅滋事罪的主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。如果行为主体是单位或组织，或者是不具备刑事责任能力的未成年人，那么就不能构成寻衅滋事罪。例如，一个由未成年人组成的团伙，虽然他们的行为可能对社会秩序造成破坏，但由于他们不具备刑事责任能力，因此不能以寻衅滋事罪来追究他们的刑事责任。
主观方面不符合：
- 寻衅滋事罪要求行为人必须出于故意，通常是寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非等动机。如果行为人的行为是出于正当防卫、紧急避险等合法目的，或者是因为日常生活中的偶发矛盾纠纷而借故生非，但矛盾并非由被害人故意引发，且被害人对矛盾激化不负有主要责任，那么这种行为就不能被认定为寻衅滋事。比如，两人在街头因小事发生争执，一方在争执中推搡了另一方，但并未造成严重后果，且双方都有和解的意愿，这种情况下就不能将推搡行为认定为寻衅滋事。
客观行为表现不符合：
- 寻衅滋事罪的客观行为表现主要包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等四种情形，且这些行为必须达到情节恶劣或严重的程度。如果行为人的行为并未达到这些标准，或者虽然有一定的行为表现，但并未造成严重的社会危害性，那么就不能被认定为寻衅滋事。例如，一个人在公共场所大声喧哗，但并未引起秩序混乱或造成其他严重后果，这种情况下就不能将其行为认定为寻衅滋事。
侵害客体与社会危害性不符合：
- 寻衅滋事罪直接侵犯的是社会公共秩序，包括公共场所秩序及日常生活、工作中应遵循的一般性社会生活秩序。如果行为人的行为并未破坏社会秩序，或者虽然有一定的行为表现，但并未对社会秩序造成实质性的破坏，那么就不能被认定为寻衅滋事。比如，一个人在家中独自饮酒后大声唱歌，虽然可能打扰了邻居的休息，但并未破坏社会秩序，因此不能将其行为认定为寻衅滋事。
在司法实践中，对于不能认定寻衅滋事的情况，还需要结合具体案件的实际情况进行判断。例如，如果行为人的行为虽然符合寻衅滋事罪的部分特征，但情节显著轻微危害不大的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，也可以不认为是犯罪。此外，如果行为人的行为已经构成了其他犯罪，如故意伤害罪、故意毁坏财物罪等，那么就应该按照相应的罪名来追究其刑事责任，而不是以寻衅滋事罪来定罪处罚。
如果你或你身边的人遭遇了类似的情况，或者对寻衅滋事罪的认定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。