再婚前签订的互不继承对方遗产的协议，在符合一定条件下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
有效的情况
主体资格合法：
- 签订协议的双方必须具备完全民事行为能力，即能够清晰理解协议内容及其后果，并独立作出意思表示。这是协议有效的基础前提。
意思表示真实：
- 协议必须反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果一方是在被欺骗或胁迫的情况下签订协议，那么该协议可能被视为无效。
内容合法合规：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和善良风俗。例如，协议不能剥夺一方的基本生活保障，也不能逃避法定的抚养、赡养义务。
形式要求（虽非强制，但建议）：
- 虽然法律并未强制要求此类协议必须采用书面形式，但为了明确双方权利义务并避免纠纷，建议采用书面形式并由双方签字确认。这样，在发生争议时，有书面证据可以依据。
遵循民法原则：
- 协议应体现双方的自由意志，并合理确定各自的权利和义务。这符合《民法典》中的自愿原则和公平原则。
无效或部分无效的情况
违反法定义务：
- 如果协议导致一方在失去对方后无法获得必要的生活保障，或者对未成年子女等特定亲属的抚养、赡养义务得不到履行，那么该协议可能被认定为无效或部分无效。
存在可撤销情形：
- 重大误解：若一方对协议内容、性质等存在重大误解，且该误解对其权益产生实质性影响，那么该方可以请求撤销协议。
- 显失公平：若协议内容明显对一方不公平，特别是在一方处于不利地位或受到不当影响时订立的，那么受损害方可以请求撤销协议。
实际应用中的建议
- 在签订互不继承遗产协议前，双方应充分了解协议的法律意义和后果，并确保自身具备相应的民事行为能力。
- 协议内容应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。同时，要确保协议内容不违反法律法规和公序良俗。
- 建议采用书面形式并签字确认，以保留证据并减少未来纠纷的可能性。
- 如果协议涉及特定亲属的抚养、赡养义务，应确保这些义务得到妥善安排和履行。
举例说明：假设张先生和李女士再婚前签订了一份互不继承对方遗产的协议。如果这份协议是在双方自愿、平等且基于真实意思表示的前提下签订的，且内容合法合规，没有违反法律强制性规定及公序良俗，那么这份协议就是合法有效的。但是，如果协议中存在对李女士不公平的条款，比如剥夺了她在张先生去世后应得的基本生活保障，那么这份协议可能被视为部分无效。
总结：再婚前签订的互不继承对方遗产的协议，在符合一定条件下是合法的。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议双方在签订协议前咨询专业律师（即向我咨询），以确保协议的合法性和有效性。