结论：开发商持有车位不动产证书，并不直接赋予其起诉撤销业主委员会决议的权利。是否可以起诉撤销，需根据决议内容、形成程序及是否侵犯开发商合法权益等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 业主委员会决议的性质与效力：

   • 业主委员会是业主大会的执行机构，其决议通常代表业主的共同意志，对业主具有约束力。
   • 决议若涉及小区公共事务管理、共有部分使用等，一般需遵循相关法律法规及小区管理规约。

2. 开发商的法律地位与权利：

   • 开发商作为小区的建设者，在房屋销售后，其法律地位逐渐转变为小区的普通业主（若持有房产）或外部主体（若不持有房产）。
   • 开发商持有车位不动产证书，仅证明其对车位拥有所有权，并不直接决定其能否对业主委员会决议提出异议或起诉撤销。

3. 起诉撤销业主委员会决议的条件：

   • 决议内容违法：若决议内容违反法律法规强制性规定，如侵犯国家、集体或第三人利益，开发商作为相关利益方，可能有权提起诉讼。
   • 决议形成程序违法：若决议在形成过程中存在程序瑕疵，如未召开业主大会、未达到法定投票比例等，开发商可能基于程序违法提出异议。
   • 侵犯开发商合法权益：若决议直接侵犯了开发商的合法权益，如未经同意占用开发商所有的车位、改变车位用途等，开发商有权提起诉讼维护自身权益。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合审查决议内容、形成程序及是否侵犯合法权益等因素，判断开发商是否有权起诉撤销。
   • 例如，若业主委员会决议将开发商所有的车位改为公共停车位，且未经开发商同意，开发商可能基于物权保护提起诉讼。

行动建议：

1. 审查决议内容与程序：开发商应首先审查业主委员会决议的内容及形成程序，判断是否存在违法或侵犯自身权益的情况。
2. 收集证据：若认为决议存在问题，开发商应收集相关证据，如决议文本、投票记录、物权证明等，以支持其诉讼请求。
3. 咨询专业律师：在提起诉讼前，开发商应咨询专业律师，评估诉讼风险及胜诉可能性，制定合适的诉讼策略。

后续法律后果：

• 若法院认定业主委员会决议违法或侵犯开发商合法权益，可能判决撤销该决议或确认其无效。
• 若法院认定决议合法有效，开发商的诉讼请求将被驳回，且可能需承担诉讼费用等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。