醉驾不认罪认罚的情况下，检察院的判决需结合具体证据和情节综合判断，可能存在以下两种处理方向：

1. 若证据确实充分，检察院仍可依法提起公诉并建议量刑

根据《刑事诉讼法》第55条，认定醉驾（危险驾驶罪）需满足：

• 血液酒精含量≥80mg/100ml（核心证据）；
• 存在驾驶行为（如行车记录、证人证言、现场痕迹等）；
• 无合法抗辩事由（如非本人驾驶、血液样本污染等）。

若检察院掌握完整证据链（如呼气检测记录、血检报告、监控录像等），即使被告人不认罪认罚，仍会以危险驾驶罪提起公诉，并在起诉书中明确量刑建议（通常为1-6个月拘役，并处罚金）。法院将根据证据和《刑法》第133条之一作出判决，不认罪仅影响量刑从宽幅度，不影响定罪。

2. 若证据存在瑕疵或情节轻微，检察院可能作出不起诉决定

根据《刑事诉讼法》第177条及醉驾案件办理规定，以下情形可能不起诉：

• 证据不足：如血检程序违法（未使用合规容器、未及时送检）、鉴定机构无资质等；
• 情节轻微：如血液酒精含量刚超标（80-100mg/100ml）、无事故、无逃逸、认罪态度好（即使庭审中翻供，但前期有认罪记录）；
• 特殊从宽事由：如为救人紧急驾驶、短距离挪车等。

若检察院认为符合不起诉条件，会作出酌定不起诉决定，案件终止于审查起诉阶段，被告人无罪。但需注意：不认罪可能削弱“情节轻微”的认定，需结合其他从宽情节综合判断。

关键建议：

1. 证据审查优先：若对血检结果、驾驶行为等证据有异议，需在审查起诉阶段向检察院提交书面质证意见，申请排除非法证据；
2. 量刑协商空间：即使不认罪，也可通过律师与检察院沟通，争取将“不认罪”对量刑的影响降至最低（如强调无前科、积极配合调查等）；
3. 庭审策略调整：若坚持无罪辩护，需准备充分证据（如证明非本人驾驶、血液样本被调换等），否则可能因“认罪态度差”被从重处罚。

如有具体案件细节（如血检数值、事故情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析风险与应对方案。