关于“盗窃罪退赃能否不拘留”的问题，结论并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 退赃对刑事强制措施的影响
   根据《刑事诉讼法》相关规定，刑事强制措施（如拘留、逮捕）的适用需综合考量犯罪性质、情节、社会危险性等因素。退赃属于犯罪嫌疑人主动消除或减轻犯罪后果的行为，可能被视为认罪悔罪的表现，从而对是否采取拘留措施产生一定影响。但需明确：退赃本身并非免除拘留的法定理由，是否拘留仍需由公安机关根据案情决定。

2. 可能不拘留的情形

   • 情节轻微：若盗窃金额较小（如接近当地盗窃罪起罚标准）、初次犯罪、退赃及时且完整，且无其他恶劣情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃等），公安机关可能根据《刑事诉讼法》第82条关于“社会危险性”的判断，认为不拘留不致发生社会危险，从而采取取保候审等非羁押措施。
     
   • 达成刑事和解：若被害人出具谅解书，且案件符合《刑事诉讼法》第288条关于刑事和解的条件（如民间纠纷引发、可能判处三年以下有期徒刑等），公安机关可能酌情不拘留，直接移送检察院审查起诉或作其他处理。
     
   • 特殊主体或情节：如犯罪嫌疑人为未成年人、孕妇、严重疾病患者，或存在自首、立功等法定从宽情节，公安机关可能优先适用非羁押措施。

3. 仍可能拘留的情形

   • 情节严重：若盗窃金额巨大、多次盗窃、流窜作案、有前科或拒不认罪，即使退赃，公安机关仍可能认为存在社会危险性，从而决定拘留。
     
   • 证据固定需要：若案件证据尚未完全固定（如监控视频未调取、同案犯未到案），公安机关可能通过拘留确保犯罪嫌疑人到案，防止证据灭失。
     
   • 程序要求：根据《刑事诉讼法》第91条，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子可先行拘留，后续再决定是否提请逮捕。退赃不影响这一程序适用。

4. 法律建议

   • 主动退赃并配合调查：若涉嫌盗窃，应尽快退赃并如实供述案情，争取从宽处理。退赃可作为量刑情节在后续审判阶段被法院考虑，可能减轻刑罚。
     
   • 及时委托律师介入：律师可协助与公安机关沟通，提交取保候审申请或法律意见书，说明不拘留的合理性，提高非羁押措施适用的可能性。
     
   • 关注案件进展：若被拘留，家属应尽快委托律师会见，了解案情并制定辩护策略，避免因信息不对称导致权益受损。

总结：退赃是积极的表现，但能否避免拘留需结合案情、社会危险性、证据情况等因素综合判断。建议尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取最有利的结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。