针对同一银行二次案件执行审理中的情况，核心结论是需根据案件性质、执行依据及审理阶段采取不同策略，具体分析如下：

1. 区分案件性质：执行程序与审理程序并行时的处理
   若二次案件处于执行阶段（如首次执行未完全受偿后恢复执行），需重点核查执行依据的效力。例如，若首次执行因被执行人无财产而终结，二次执行时发现新财产线索，应立即向法院提交《恢复执行申请书》，并附财产证据（如银行流水、房产登记信息）。若二次案件处于审理阶段（如对首次执行提出执行异议之诉），需根据《民事诉讼法》第234条，在收到执行通知书后15日内提出书面异议，并提交证据证明执行标的存在权属争议或执行行为违法。

2. 执行依据的冲突解决
   若二次审理案件与首次执行案件基于不同法律文书（如首次执行依据是判决书，二次审理是仲裁裁决），需向法院提交《执行异议申请书》，主张“一事不再理”原则，要求中止执行。若二次审理案件是对首次执行依据的部分撤销或变更（如通过再审改判），需持生效法律文书向执行法院提交《执行裁定变更申请书》，附再审判决书及生效证明，要求调整执行标的金额或范围。

3. 财产保全与优先受偿权
   在二次审理中，若涉及银行债权与其他债权人竞争，需依据《民法典》第414条主张“登记在先原则”。例如，若银行对抵押物享有优先受偿权，应在庭审中提交抵押登记证明，并要求法院在判决中明确优先受偿范围。若被执行人财产不足清偿全部债务，可依据《企业破产法》第113条，在破产程序中申报债权并参与分配。

4. 执行和解与分期履行
   若被执行人确无一次性履行能力，可依据《民事诉讼法》第237条与其签订《执行和解协议》，明确分期履行期限及违约责任（如加倍支付迟延履行利息）。协议需经法院确认并制作裁定书，否则不产生中止执行效力。若被执行人未按协议履行，可申请恢复原判决执行。

行动建议：

• 立即整理所有案件材料（包括首次执行裁定书、二次审理起诉状、证据清单等），按时间顺序编制目录；
  
• 若涉及财产保全，需在起诉后5日内向法院提交保全申请，并提供等值担保（如保险公司保函）；
  
• 定期与执行法官沟通，通过“中国执行信息公开网”查询案件进展，确保程序合法性。
  

如有具体案件细节（如执行标的类型、审理法院层级等），可进一步补充说明，我将结合《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第463条等规定提供针对性方案。