开发商股东虚高工程造价并在总包处拿回扣的行为，主要涉及商业贿赂和不正当竞争的法律性质，同时也可能触犯刑法中的相关罪名。以下是对此问题的详细分析：
一、商业贿赂与不正当竞争
商业贿赂：
- 开发商股东通过虚高工程造价的方式，向总包方提供不正当利益（即回扣），以获取或保持业务机会，这种行为构成商业贿赂。
- 商业贿赂违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，该法明确禁止经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。
不正当竞争：
- 虚高工程造价和拿回扣的行为破坏了市场的公平竞争环境，使得其他诚实守信的开发商和总包方处于不利地位。
- 这种行为也违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》中关于公平竞争的原则性规定。
二、刑事法律责任
非国家工作人员受贿罪：
- 如果总包方的工作人员（非国家工作人员）利用职务上的便利，索取或非法收受开发商股东的财物，为开发商股东谋取利益，且数额较大，则可能构成非国家工作人员受贿罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
对非国家工作人员行贿罪：
- 开发商股东为谋取不正当利益，给予总包方工作人员以财物，数额较大的，可能构成对非国家工作人员行贿罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、民事法律责任
- 除了刑事法律责任外，开发商股东和总包方还可能因虚高工程造价和拿回扣的行为而承担民事法律责任。
- 例如，如果因虚高工程造价导致工程质量问题或造成其他损失，受害方有权要求赔偿。
- 此外，如果这种行为违反了合同中的相关条款，还可能构成违约行为，需要承担违约责任。
四、建议与后果
建议：
- 开发商和总包方应严格遵守相关法律法规和商业道德规范，避免进行任何形式的商业贿赂和不正当竞争行为。
- 如果发现此类行为，应及时向相关部门举报并配合调查。
后果：
- 一旦被发现存在商业贿赂和不正当竞争行为，相关企业和个人将面临严厉的法律制裁和声誉损失。
- 刑事处罚可能包括有期徒刑、拘役和罚金等；民事处罚可能包括赔偿损失和承担违约责任等。
综上所述，开发商股东虚高工程造价并在总包处拿回扣的行为涉及商业贿赂和不正当竞争的法律性质，并可能触犯刑法中的相关罪名。因此，建议相关企业和个人严格遵守法律法规和商业道德规范，避免此类行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。