采购拿回扣与虚开发票是两个不同的法律概念，但二者可能存在关联，需分情况讨论：

1. 采购拿回扣≠虚开发票，但可能伴随虚开行为
   采购拿回扣的本质是商业贿赂，即采购方通过不正当手段（如现金、礼品等）从供应商处获取利益，违反《反不正当竞争法》及《刑法》中的“非国家工作人员受贿罪”或“受贿罪”（视主体身份而定）。
   而虚开发票是指为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票（如无真实交易、金额虚增等），违反《发票管理办法》及《刑法》中的“虚开发票罪”。
   若采购方为掩盖回扣事实，要求供应商虚开发票（如多开金额、虚构交易），则同时构成虚开发票行为，此时二者产生交集。

2. 单独拿回扣不涉及虚开发票的情形
   若采购方通过直接索要或接受现金回扣，且未要求供应商配合虚开发票，则仅构成商业贿赂，不涉及虚开发票。但需注意，此类行为仍可能因资金流向不明引发税务风险（如未申报个人所得）。

3. 法律后果的独立性

   • 拿回扣的法律后果：
     根据《刑法》第163条，非国家工作人员受贿罪最高可处10年以上有期徒刑；若为国家工作人员，则按受贿罪论处，最高可判死刑（已废除死刑，但情节严重可处无期）。
     
   • 虚开发票的法律后果：
     根据《刑法》第205条，虚开发票罪最高可处7年有期徒刑；若虚开税款数额巨大，可能构成“虚开增值税专用发票罪”，最高可处无期徒刑。

建议：

• 若您或企业涉及采购环节，需严格区分“回扣”与“合法佣金”（需签订合同并如实入账），避免以任何形式要求或配合虚开发票。
  
• 如已发生相关行为，建议立即停止并委托律师梳理证据，争取从轻处理（如自首、退赃）。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供进一步分析。