虚开发票和收回扣是两种完全不同的违法行为，它们在行为性质、法律后果以及社会危害性等方面都存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、行为性质
虚开发票：
- 虚开发票是指违反国家税收征管和发票管理规定，为他人或自己开具与实际经营业务情况不符的发票，包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开等行为。
- 这种行为通常是为了逃避税收、骗取出口退税或进行其他非法活动，如虚构交易以获取资金、掩盖非法所得等。
收回扣：
- 收回扣是指在商业活动中，一方为了获取不正当利益，向另一方或其相关人员提供财物或其他利益，作为交易条件或回报。
- 回扣通常与商业贿赂相关联，破坏了公平竞争的市场环境，损害了其他经营者的合法权益。
二、法律后果
虚开发票：
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》等相关法律法规，虚开发票是违法行为，将受到税务机关的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 如果虚开发票的数额较大或情节严重，还可能构成犯罪，如虚开增值税专用发票罪，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
收回扣：
- 收回扣同样违反了相关法律法规，如《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国刑法》中的商业贿赂条款。
- 收回扣的行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；如果情节严重，构成犯罪，如非国家工作人员受贿罪或行贿罪，将受到刑事处罚。
三、社会危害性
虚开发票：
- 虚开发票破坏了税收征管秩序，导致国家税收流失，影响了国家财政收入和公共服务的提供。
- 它还可能为其他非法活动提供掩护，如洗钱、贪污等，对社会经济秩序造成更大危害。
收回扣：
- 收回扣破坏了公平竞争的市场环境，使得诚实守信的经营者处于不利地位，阻碍了市场经济的健康发展。
- 它还可能引发腐败现象，损害政府形象和公信力，对社会风气造成负面影响。
四、实际案例与区别
- 虚开发票案例：某公司为了逃避税收，虚构了一笔交易并开具了相应的增值税专用发票。税务机关在检查中发现该发票与实际经营业务情况不符，遂对公司进行了处罚，并追究了相关责任人的法律责任。
- 收回扣案例：某供应商为了获取某公司的采购合同，向该公司采购部门负责人提供了回扣。该行为被公司发现后，供应商被取消了合作资格，并可能面临法律追究。
区别总结：
- 虚开发票主要关注的是发票的真实性和与实际经营业务的符合性；而收回扣则关注的是商业活动中的利益输送和不正当竞争。
- 虚开发票通常涉及税收征管和发票管理方面的法律法规；而收回扣则主要涉及反不正当竞争法和刑法中的商业贿赂条款。
建议：
- 对于企业和个人而言，应严格遵守国家法律法规，不得进行虚开发票或收回扣等违法行为。
- 如果发现身边有虚开发票或收回扣的行为，应及时向相关部门举报，以维护市场经济的公平竞争秩序和国家税收征管秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。