结论：专业网购打假人本身并不违法，但关键在于其行为是否合法合规，是否仅要求法律类的赔款而未涉及敲诈勒索。若行为合法，仅要求合理赔款，则不构成违法；若行为超出法律范畴，如采用威胁、恐吓等手段索取财物，则可能构成敲诈勒索，属于违法行为。

详细分析：

1. 打假行为的合法性基础：

   • 网购打假，本质上是对市场上假冒伪劣商品进行监督和举报的行为，这在一定程度上有助于维护市场秩序和消费者权益。
   • 如果打假人通过合法途径，如向相关部门举报、提起民事诉讼等，要求商家承担法律责任并赔偿损失，这是完全合法的。

2. 要求法律类赔款的合理性：

   • 根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者在购买到假冒伪劣商品时，有权要求商家退货、换货、修理、重作、减少价款或者赔偿损失等。
   • 打假人作为消费者或代表消费者的一方，要求商家承担法律责任并赔偿合理损失，是符合法律规定的。

3. 敲诈勒索的界定：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。
   • 如果打假人在打假过程中，采用威胁、恐吓等手段，迫使商家支付超出合理赔偿范围的财物，或者以揭露商家隐私、举报商家违法行为等为要挟，索取财物，则可能构成敲诈勒索。

4. 行为合规性的判断标准：

   • 打假行为是否合法，关键在于其是否遵循了法律程序和规定，是否仅要求了合理的法律赔款，而未涉及其他非法手段或目的。
   • 如果打假人能够提供充分的证据证明商家存在违法行为，并通过合法途径要求赔偿，那么其行为就是合法的。
   • 反之，如果打假人无法提供充分证据，或者采用非法手段索取财物，那么其行为就可能构成违法。

法律建议：

• 作为打假人，应当严格遵守法律法规，通过合法途径进行打假和维权。
• 在要求商家赔偿时，应当提供充分的证据证明商家的违法行为和自己的损失情况，并仅要求合理的法律赔款。
• 避免采用威胁、恐吓等非法手段索取财物，以免构成敲诈勒索等违法行为。

可能后果：

• 如果打假人行为合法合规，仅要求法律类的赔款，那么其不会面临法律责任。
• 如果打假人行为超出法律范畴，构成敲诈勒索等违法行为，那么其可能面临刑事处罚和民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。