受害人可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 了解复鉴结果差异的原因
   首先，需要明确两次鉴定结果存在差异的具体原因。这可能包括：
   
   • 鉴定标准不同：不同鉴定机构或鉴定人对同一伤情的评定标准可能存在细微差异，导致结果不同。
     
   • 伤情恢复情况：十个月后，伤情可能有所恢复，导致伤残等级降低。
     
   • 鉴定时机问题：第一次鉴定可能在伤情未完全稳定时进行，而复鉴时伤情已稳定，导致结果变化。
     
   • 鉴定材料或程序问题：复鉴时可能因材料不完整或程序问题导致结果不同。
     

建议受害人向复鉴机构索取详细的鉴定报告，了解具体评定依据和理由。

1. 申请重新鉴定
   如果受害人对复鉴结果有异议，可以依法申请重新鉴定。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对鉴定结果有异议的，可以在收到鉴定结果之日起三日内申请重新鉴定。申请重新鉴定时，需注意：

   • 选择有资质的鉴定机构：确保重新鉴定的机构具有合法资质，且鉴定人具备相关专业背景。
     
   • 提供充分证据：在申请重新鉴定时，提供第一次鉴定的报告、医疗记录、康复情况等证据，以支持重新鉴定的必要性。
     
   • 注意时效：重新鉴定申请需在规定时间内提出，逾期可能无法受理。

2. 与保险公司或责任方协商
   如果重新鉴定结果仍与复鉴结果不一致，受害人可以与保险公司或责任方进行协商，寻求合理赔偿。协商时需注意：

   • 明确赔偿依据：根据鉴定结果，明确赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
     
   • 保留相关证据：保留所有医疗记录、鉴定报告、费用单据等，以备协商或诉讼时使用。
     
   • 寻求专业支持：如果协商陷入僵局，可以寻求律师帮助，通过法律途径维护权益。

3. 通过法律途径解决
   如果协商无果，受害人可以通过诉讼途径解决争议。诉讼时需注意：

   • 准备充分证据：包括事故认定书、医疗记录、鉴定报告、费用单据等，以证明伤情和损失。
     
   • 选择合适的管辖法院：根据事故发生地或被告所在地选择合适的法院提起诉讼。
     
   • 委托专业律师：诉讼程序复杂，建议委托专业律师代理，以提高胜诉几率。

总结：受害人面对两次鉴定结果不一致的情况，应首先了解差异原因，必要时申请重新鉴定。如果问题仍无法解决，可以通过协商或诉讼途径维护自身权益。在整个过程中，保留相关证据并寻求专业支持至关重要。如有进一步疑问，可以直接向我咨询。