在交通事故导致十级伤残的情况下，对方要求重新鉴定通常出现在以下几种情形：

1. 对初次鉴定结果有异议：

   • 如果对方认为初次鉴定在程序上存在瑕疵，比如鉴定机构不具备相应资质、鉴定人员不具备专业资格，或者鉴定过程违反了法定程序，他们可能会要求重新鉴定。
   • 另外，如果对方对初次鉴定的结论有实质性异议，比如认为伤残等级评定过高或过低，与实际情况不符，他们同样可能会提出重新鉴定的申请。

2. 有新证据或情况出现：

   • 在初次鉴定后，如果对方发现了新的证据，这些证据可能对伤残等级的评定有直接影响，那么他们可能会基于这些新证据要求重新鉴定。
   • 例如，如果受害者在初次鉴定后继续治疗，病情有所变化，这可能影响到伤残等级的最终评定。

3. 法律程序要求：

   • 在某些情况下，法律程序可能要求或允许对初次鉴定结果进行复核或重新鉴定。这通常发生在涉及重大利益或争议较大的案件中。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

• 建议：

  • 如果对方提出重新鉴定的申请，受害者应仔细审查其申请理由和提供的证据，判断其是否符合法律规定的重新鉴定条件。
  • 受害者可以积极与对方沟通，了解其重新鉴定的具体原因和目的，以便更好地应对。
  • 如果认为对方的重新鉴定申请没有合理依据，受害者可以在法律程序中提出异议，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果重新鉴定申请被法院准许，那么将进行第二次鉴定，其结果可能对案件的最终判决产生重要影响。
• 如果重新鉴定申请被驳回，那么初次鉴定结果将作为案件判决的依据。

在处理此类情况时，建议受害者保持冷静，积极收集证据，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。