结论：受害者是否还能要求车主赔偿，需分情况讨论，主要取决于事故责任划分、保险覆盖范围及是否存在免赔情形等因素。具体分析如下：

1. 若保险已覆盖全部损失，且无免赔情形，受害者无权再要求车主赔偿
   根据《民法典》第1213条，机动车交通事故责任纠纷中，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由商业三者险补充；仍有不足的，由侵权人（车主或司机）赔偿。若保险公司已按合同约定足额赔付（包括交强险和商业险），且不存在免赔事由（如司机酒驾、无证驾驶等），则受害者的损失已通过保险得到完全填补，无权再向车主主张赔偿。

2. 若保险未覆盖全部损失，受害者可要求车主赔偿剩余部分
   常见情形包括：

   • 保险限额不足：例如交强险医疗费限额仅1.8万元，若受害者医疗费超此限额，超出部分可要求车主赔偿；
     
   • 商业险拒赔：如司机存在故意制造事故、逃逸等行为，商业险可能拒赔，此时车主需自行承担赔偿责任；
     
   • 非保险赔偿项目：如精神损害抚慰金、诉讼费等，若保险合同明确约定不赔，受害者可向车主主张。

3. 若车主存在过错，可能需承担连带责任
   若车主对事故发生存在过错（如将车辆交给无资质的司机驾驶），根据《民法典》第1169条，需与司机承担连带赔偿责任。此时即使保险公司已赔付，受害者仍可要求车主赔偿保险未覆盖的部分。

建议：

• 车主应核实保险合同条款，确认是否覆盖全部损失及是否存在免赔情形；
  
• 若受害者提出额外赔偿要求，可要求其提供损失明细及法律依据，必要时通过法律程序解决；
  
• 网约车平台可能承担部分责任（如司机与平台为雇佣关系），可进一步分析平台责任以减轻车主负担。
  

如有具体案件细节（如保险类型、事故责任认定等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。