结论：政审取证材料先盖章再写字，这种做法在程序上是不规范的，可能会引发一系列问题，包括但不限于材料真实性、合法性的质疑，甚至可能影响政审的结果。

分析说明：

1. 程序规范性：

   • 政审取证材料作为官方文件，其制作和流转应当遵循严格的程序规范。通常，这类材料需要先填写完整内容，再由相关责任人审核无误后盖章确认。先盖章再写字的做法，违背了这一常规程序，可能导致材料在后续流转或审核过程中被质疑其真实性和合法性。

2. 材料真实性：

   • 盖章是确认材料真实性和合法性的重要手段。如果先盖章再写字，那么盖章时材料的内容尚未确定，这就给后续篡改材料内容提供了可能。一旦材料内容被篡改，其真实性将受到严重质疑，进而可能影响政审的结果。

3. 法律后果：

   • 如果政审取证材料因先盖章再写字而被质疑其真实性或合法性，相关责任人可能需要承担法律责任。这包括但不限于行政处分、民事赔偿甚至刑事责任，具体取决于材料被篡改的程度和造成的后果。

4. 实际操作建议：

   • 为了避免上述问题，建议在制作政审取证材料时，严格按照程序规范操作。即先填写完整内容，再由相关责任人审核无误后盖章确认。这样可以确保材料的真实性和合法性，减少后续流转或审核过程中的麻烦和风险。

特殊场景：

• 如果在某些特殊情况下，确实需要先盖章再写字（如紧急情况下需要快速出具材料），那么应当采取额外的保障措施来确保材料的真实性和合法性。例如，可以在盖章前对材料内容进行拍照或录像留存证据，或者在盖章后由相关责任人签字确认材料内容的真实性。但即便如此，这种做法仍然存在风险，应尽量避免。

后续行动建议：

• 如果您已经遇到了政审取证材料先盖章再写字的情况，并且担心其可能带来的法律后果，建议您及时与相关部门或责任人沟通，说明情况并寻求解决方案。如果问题无法得到妥善解决，您可以考虑咨询专业律师（即我本人，徐茂辉律师，专注于经济纠纷、行政纠纷领域）以获取更具体的法律建议和帮助。