结论前置：对行政调解结果不服，通常不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他合法途径来维护自身权益。

一、行政调解的性质与不可诉性

行政调解是行政机关在主持下，通过说服教育的方式，促使民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，以解决纠纷的一种制度。其核心特点在于自愿性和非强制性，即是否参与调解、是否达成调解协议以及协议内容均取决于当事人的自主意愿，且行政调解不具有法律上的强制执行力。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院受理的行政诉讼是针对行政机关作出的具体行政行为侵犯公民、法人或其他组织合法权益的情况。而行政调解由于不具备强制性和对当事人权利义务产生实质性、拘束力影响的特点，因此不属于行政诉讼的受案范围。

二、对行政调解结果不服的救济途径

尽管行政调解结果不能直接提起行政诉讼，但当事人在面对调解结果不满意或调解未能成功解决争议时，仍可以选择以下途径来维护自身权益：

1. 重新协商：

   • 当事人可以自行就争议事项再次进行沟通和协商，尝试达成新的解决方案。这种方式灵活、高效，且不会增加额外的法律成本。

2. 提起民事诉讼：

   • 若无法协商一致，当事人可以就原纠纷向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在民事诉讼中，法院将对争议进行审理和裁判，这是保护当事人合法权益的有效途径。例如，如果行政调解涉及的是合同纠纷，当事人可以直接向法院提起合同纠纷诉讼。

3. 申请行政复议（如适用）：

   • 在某些特定情况下，如果行政调解与行政机关的某些行政行为相关联，且当事人认为该行政行为侵犯了其合法权益，那么当事人可以在知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。但需要注意的是，这一途径并不直接针对调解结果本身，而是针对与调解相关的行政行为。不过，在大多数行政调解场景中，这一途径可能并不适用。

三、实际操作建议

1. 了解行政调解的性质：

   • 在参与行政调解前，当事人应充分了解行政调解的性质、特点和法律后果，明确自己的权利和义务。

2. 谨慎对待调解协议：

   • 在达成调解协议前，当事人应仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。如有疑问或不满，应及时提出并协商修改。

3. 及时寻求法律帮助：

   • 如果当事人对行政调解结果不满或调解未能成功解决争议，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径。律师可以根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议和帮助。

作为周志玲律师，我擅长处理刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、行政纠纷以及离婚等领域的法律问题。如果你对行政调解结果不服或有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。