针对您提出的“对未办结案件是否可以按新规定办理”的问题，这主要取决于新规定的具体内容、性质以及案件所处的具体阶段。以下是一些一般性的分析和建议：
首先，我们需要明确的是，当法律或规定发生修改时，对于已经受理但尚未审结或执结的案件（即未办结案件），如何适用新旧规定是一个复杂且关键的问题。这通常涉及到法律适用上的“实体从旧、程序从新”原则，即对于实体权益的判定一般适用旧法，而对于程序性的规定则可能适用新法。
程序性规定：
- 如果新规定主要涉及的是程序性内容，如立案、管辖、送达、保全、执行等程序方面的修改，那么根据“程序从新”的原则，未办结案件在后续的程序中可能会适用新规定。
- 例如，如果新民事诉讼法增加了新的诉讼制度或修改了原有的程序规定，那么对于在修改后受理的案件以及已经受理但尚未审结的案件，在后续的程序中可能会按照新规定进行。
实体性规定：
- 如果新规定涉及的是实体权益的判定，如权利义务的设定、责任承担等，那么根据“实体从旧”的原则，未办结案件在实体权益的判定上可能会继续适用旧法。
- 然而，也有例外情况。如果新规定明确规定了其适用范围包括未办结案件，或者新规定的内容更有利于保护当事人的合法权益，且不违反法律的基本原则和立法目的，那么在某些情况下，未办结案件也可能适用新规定中的实体性内容。
特殊情形：
- 对于某些特殊情形，如虚假诉讼、恶意逃避执行等行为，如果新规定加大了对这些行为的制裁力度，并且这些行为在修改后仍然持续存在，那么根据立法目的和公平正义原则，未办结案件中涉及这些行为的处理可能会适用新规定。
具体规定和司法解释：
- 最终，未办结案件是否适用新规定还需要参考具体的法律规定和司法解释。例如，最高人民法院发布的《关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》就明确规定了未结案件如何适用新旧民事诉讼法的问题。
建议：
- 对于具体的未办结案件，建议您首先查阅相关的法律规定和司法解释，了解新规定对未办结案件的具体适用原则。
- 如果新规定的内容较为复杂或存在争议，您可以咨询专业的法律人士或律师，以获取更准确和具体的法律意见。
- 在实际操作中，法院也会根据案件的具体情况和法律规定，综合判断未办结案件是否适用新规定，并作出公正合理的裁决。
综上所述，未办结案件是否可以按新规定办理取决于新规定的具体内容、性质以及案件所处的具体阶段。在处理这类问题时，我们需要遵循法律适用原则，参考具体规定和司法解释，并咨询专业法律人士的意见。