针对你提出的“未结案的事故会不会以新法规为准”的问题，我给出以下分析：

结论：未结案的事故是否以新法规为准，主要取决于事故发生时与法规施行时的时间点，以及新法规是否有溯及力。

分析：

1. 时间点的考量：

   • 如果事故发生在新法规施行之前，且旧法规在事故发生时仍然有效，那么一般情况下，该事故的处理会遵循旧法规。
   • 如果事故发生在新法规施行之后，那么该事故的处理自然会遵循新法规。

2. 法规溯及力的考量：

   • 法规的溯及力是指新法规对其生效以前的事件和行为是否适用。如果新法规具有溯及力，那么即使事故发生在新法规施行之前，也可能适用新法规来处理。
   • 法规的溯及力通常会在法规的条文中明确说明，或者由相关司法解释进行规定。因此，在处理未结案的事故时，需要仔细查阅新法规及其相关司法解释，以确定其是否具有溯及力。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，如果新法规与旧法规在事故处理方面存在较大差异，且新法规具有溯及力，那么可能会引发一些争议和纠纷。在这种情况下，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，未结案的事故是否以新法规为准，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它需要根据事故发生的具体时间点、新法规的施行时间以及新法规是否具有溯及力等多个因素来综合判断。如果你有具体的案例或疑问，可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。