出售作品并不必然一并转让著作财产权，这主要取决于双方在出售合同中的具体约定。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权包括人身权和财产权两部分。人身权如署名权、修改权、保护作品完整权等，是不可转让的。而财产权，如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等，是可以转让的。在出售作品时，如果双方没有明确约定转让著作财产权，那么出售行为通常仅被视为作品实物的交易，而不涉及著作财产权的转让。
合同约定角度
明确约定转让：如果双方在出售合同中明确约定了转让著作财产权，那么出售行为将同时包含作品实物和著作财产权的转让。这种情况下，购买者将获得作品的复制、发行、出租等财产性权利。
未明确约定或约定不明：如果合同中没有明确约定转让著作财产权，或者约定不明确，那么根据法律规定和合同解释原则，通常不会认为出售行为包含了著作财产权的转让。此时，出售者仍然保留作品的著作财产权，购买者仅获得作品实物的所有权。
实际操作建议
明确合同条款：在出售作品时，双方应明确约定是否转让著作财产权，以及转让的具体范围和期限。这有助于避免后续纠纷，保护双方的合法权益。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了基本的法律解释和建议，但每个具体案件都有其独特性。因此，在涉及著作财产权转让的复杂交易中，建议咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。不过，作为郑玺律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供专业的法律意见。
注意保留证据：无论是否转让著作财产权，双方都应保留好相关证据，如合同、交易记录、通信记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。
可能的法律后果
如果未转让著作财产权而购买者擅自使用：如果出售者未转让著作财产权，而购买者擅自对作品进行复制、发行、出租等财产性使用，将构成对出售者著作财产权的侵犯。出售者有权要求购买者停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
如果错误认为已转让著作财产权而出售者继续使用：如果购买者错误认为已获得著作财产权，而出售者继续对作品进行财产性使用，将构成对购买者权益的侵犯。购买者有权要求出售者停止使用行为，并可能要求赔偿损失。但这种情况较为少见，因为通常出售者会明确保留自己的著作财产权。