结论：公司已破产终结但未注销的情况下，是可以起诉涤除法定代表人的，但具体能否成功需视案件具体情况和法院裁判而定。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与依据
公司破产终结后的法律状态：
- 公司破产终结后，虽然其主体资格尚未注销，但已进入清算程序或已清算完毕，其民事权利能力和行为能力受到严格限制。
- 法定代表人作为公司的代表机关，其职责和权限在公司破产终结后也相应受到限制。
涤除法定代表人的法律依据：
- 根据《公司法》及相关司法解释，法定代表人有权在特定情况下请求法院涤除其登记信息。这通常发生在法定代表人因故无法继续履行职责，或公司存在违法违规行为导致法定代表人面临法律风险时。
- 在公司破产终结后，若原法定代表人因公司破产而面临法律责任，或因其他原因无法继续担任法定代表人，其有权向法院提起诉讼，请求涤除其登记信息。
二、起诉涤除法定代表人的可行性
诉讼主体资格：
- 原法定代表人作为诉讼主体，具有提起诉讼的资格。其可以基于自身权益受损或无法继续履行职责等理由，向法院提起诉讼。
诉讼请求的合理性：
- 诉讼请求应具体、明确，且符合法律规定。原法定代表人应提供充分证据证明其已无法继续担任法定代表人，或担任法定代表人将对其造成不利影响。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑公司破产终结后的实际情况、原法定代表人的诉求合理性以及涤除登记后对公司的影响等因素。
司法实践中的案例：
- 在司法实践中，存在类似案例支持原法定代表人起诉涤除登记的请求。法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和司法解释，结合案件具体情况进行裁判。
三、可能面临的法律后果与建议
法律后果：
- 若法院支持原法定代表人的诉讼请求，将判决涤除其登记信息，并可能要求公司办理相关变更登记手续。
- 若法院驳回原法定代表人的诉讼请求，则原法定代表人需继续承担法定代表人的职责和风险。
建议：
- 在提起诉讼前，原法定代表人应充分收集证据，证明其已无法继续担任法定代表人或担任法定代表人将对其造成不利影响。
- 原法定代表人可以咨询专业律师，了解诉讼风险和可能的结果，以便做出明智的决策。
- 在诉讼过程中，原法定代表人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自身合法权益。
总结来说，公司已破产终结但未注销的情况下，原法定代表人是可以起诉涤除其登记信息的。但具体能否成功需视案件具体情况和法院裁判而定。因此，在提起诉讼前，建议原法定代表人充分了解相关法律法规和司法实践，咨询专业律师的意见，并做好充分的准备和应对工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。