结论：老人在世前借给孩子的钱是否需要还，这主要取决于借款时双方的具体约定以及是否存在相关的证据来支持这一借贷关系。以下是从不同角度进行的分析：

1. 有明确借贷约定及证据的情况：

   • 如果老人在借款给孩子时，双方有明确的书面或口头约定，规定了还款的时间、方式等，并且有相关的证据（如借条、转账记录、聊天记录等）来证明这一借贷关系的存在，那么孩子应当按照约定履行还款义务。
   • 在这种情况下，如果孩子拒绝还款，老人可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求孩子归还借款。

2. 无明确借贷约定或证据不足的情况：

   • 如果老人在借款给孩子时，双方没有明确的约定，或者证据不足以证明借贷关系的存在（比如只有口头约定但没有书面证据，或者转账记录没有备注借款等），那么从法律上讲，可能难以直接认定这是一笔借款。
   • 在这种情况下，如果老人希望孩子还款，可能需要通过协商、调解等方式来解决。如果协商无果，老人也可以尝试通过法律途径来寻求帮助，但可能会面临举证困难的问题。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果借款发生在家庭成员之间，且金额不大，有时可能会被视为家庭内部的互助行为，而非严格的借贷关系。但这并不意味着孩子可以无需还款，而是说在处理这类纠纷时，可能会更多地考虑家庭关系、情感因素等。
   • 另外，如果老人已经去世，其遗产继承人（如配偶、子女等）在继承遗产的同时，也可能需要承担老人生前的债务（包括借款）。但这也需要根据具体的法律规定和遗产分配情况来确定。

法律建议：

• 为了避免类似的纠纷发生，建议老人在借款给孩子时，尽量签订书面借款合同，明确约定借款金额、还款时间、还款方式等条款，并保留好相关的证据（如转账记录、借条等）。
• 如果已经发生了借款行为但没有签订书面合同或保留好证据，建议尽快与孩子进行沟通协商，尽量达成书面或口头的还款协议，并补充相关证据。
• 如果孩子拒绝还款且协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼前，建议咨询专业律师的意见，了解具体的法律程序和可能的风险。

可能法律后果：

• 如果孩子被认定需要还款但拒绝履行还款义务，可能会面临法律制裁，如被法院强制执行还款、支付逾期利息等。
• 如果老人通过法律途径维护自己的权益但举证不足或证据存在瑕疵，可能会导致诉讼失败或无法获得全额赔偿等后果。因此，在处理这类纠纷时，务必注重证据的收集和保存。