核心结论：这种情况需分情况处理，主要涉及责任划分、赔偿问题以及可能的法律后果，具体如下：

1. 责任划分方面
   • 先动手打人的学生责任：先动手打人的学生存在明显过错。语言攻击虽不道德，但一般不构成直接的身体伤害，而先动手打人属于主动实施侵害行为，违反了《民法典》中关于公民人身权利不受侵犯的规定，应当承担主要的侵权责任。例如，如果被打学生因此受伤，先动手打人的学生需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。
   • 反打学生的责任：反打学生在遭受语言攻击后动手打人，虽然有一定的诱因，但动手行为本身也是违法的。如果反打行为超出了必要的防卫限度，也需要承担一定的责任。判断是否超出必要防卫限度，要综合考虑双方的力量对比、攻击的强度和紧迫性等因素。比如，如果先动手的学生只是轻微推搡，而反打学生却使用凶器或者造成对方重伤等严重后果，那么反打学生就可能被认定为防卫过当，需要承担相应的法律责任。
2. 赔偿问题方面
   • 先动手打人学生的赔偿：如果反打学生也受到了伤害，先动手打人的学生需要根据其过错程度对反打学生的损失进行赔偿。赔偿范围同样包括医疗费、误工费等合理费用。例如，反打学生因被打去医院治疗花费了医疗费，先动手打人的学生需要按照责任比例进行赔偿。
   • 反打学生的赔偿（若防卫过当）：如果反打学生的行为被认定为防卫过当，除了可能要承担刑事责任（在造成严重后果的情况下）外，还需要对先动手打人学生超出必要限度的损失进行赔偿。比如，先动手打人学生只是轻微受伤，但反打学生却将其打成重伤，那么反打学生除了可能面临刑事处罚外，还需要赔偿先动手打人学生因重伤产生的额外费用。
3. 法律后果方面
   • 行政处罚：如果双方的行为尚未构成犯罪，但违反了《治安管理处罚法》，公安机关可以根据情节轻重给予相应的行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。例如，对于先动手打人且情节较轻的学生，可能会被处以警告或者罚款；对于反打学生如果防卫过当情节较重，也可能会受到行政拘留等处罚。
   • 刑事处罚：如果反打学生的行为造成先动手打人学生重伤或者死亡等严重后果，且不符合正当防卫的条件，那么反打学生可能会涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪，面临刑事处罚。根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

建议：在这种情况下，建议双方家长和学校及时介入处理。首先，要确保受伤学生得到及时的治疗；其次，学校可以组织双方进行调解，协商赔偿事宜；如果调解不成或者涉及较为严重的法律问题，可以向公安机关报案或者通过诉讼途径解决。同时，学校也应该加强对学生的法制教育和道德教育，预防类似事件的再次发生。