债务人对支付令不可以随便提出异议。以下是对此问题的详细解析：

1. 异议的提出需符合法定条件：

   • 异议期限：债务人必须在收到支付令之日起十五日内向人民法院提出书面异议。这是法定的异议期间，逾期未提出的，视为放弃异议权利。
   • 异议形式：异议必须以书面形式提出，口头异议无效。这是为了确保异议的明确性和可追溯性，便于法院进行审查。
   • 异议内容：异议必须针对支付令所确定的债务本身的合法性、真实性或数额等实质性问题提出。如果债务人仅对清偿能力、清偿期限、清偿方式等非实质性内容提出异议，或者对支付令的送达方式、格式等问题提出质疑，这些并不构成有效的异议，支付令的效力不受影响。

2. 异议的审查与支付令的效力：

   • 异议的审查：法院在收到债务人的异议后，会对其进行审查。审查的内容主要包括异议是否符合法定条件，即是否针对债务本身的实质性问题提出，并是否有充分的证据支持。
   • 支付令的效力变化：如果法院经审查认为异议成立，即债务人的异议有合理理由，那么法院会裁定终结督促程序，支付令随即失效。此时，债权人可以另行向法院起诉，通过普通程序来处理纠纷。如果法院经审查认为异议不成立，即债务人的异议没有合理理由或者与事实不符，那么法院会裁定驳回异议，支付令依然有效。此时，债权人可以向法院申请强制执行，要求债务人履行支付义务。

3. 异议提出的谨慎性：

   • 鉴于异议提出可能导致支付令失效并可能引发后续的诉讼程序，债务人在提出异议时应当格外谨慎。务必确保异议是针对支付令所确定的债务本身提出的，并且符合相关法律法规的规定。否则，不仅可能无法达到预期的法律效果，还可能因此承担不必要的法律风险和费用。

举例说明： 假设债权人甲向法院申请支付令，要求债务人乙偿还欠款10万元。乙在收到支付令后，认为该债务并不存在，因为双方并未签订书面合同，且甲未能提供充分的证据证明债务的存在。于是，乙在法定期限内向法院提出了书面异议，并附上了相关证据。法院在审查后认为乙的异议成立，裁定终结督促程序，支付令失效。此时，甲可以另行向法院起诉，通过普通程序来处理纠纷。

建议：

• 债务人在收到支付令后，应仔细审查其内容，并在法定期限内以书面形式提出有针对性的异议（如果确实存在异议的话）。
• 债权人在申请支付令前，应确保债务关系的明确性和证据的充分性，以减少债务人提出异议的可能性。
• 双方在处理债务纠纷时，应保持沟通，尽量通过协商方式解决争议，以减少法律程序的成本和时间。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。