打架终结协议书在符合法定条件时具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

协议书有效的条件

1. 双方意思表示真实：签订协议书的双方必须是在自愿、平等的基础上达成一致，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，一方以暴力威胁另一方签订终结协议书，这种情况下签订的协议书就不是双方真实意思的表示，不具有法律效力。因为根据法律规定，因胁迫而订立的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 内容合法合规：协议书的内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。如果协议书中约定了通过非法手段解决打架纠纷或者涉及其他违法犯罪行为，那么这样的协议书是无效的。比如，协议中约定一方赔偿另一方后，另一方不得向公安机关报案，这种约定试图逃避法律制裁，违反了法律规定，协议无效。
3. 不损害国家、集体和第三人利益：协议书的签订不能以损害国家、集体或者第三人的利益为代价。例如，双方打架涉及到公共设施的损坏，在协议书中却约定由第三方承担赔偿责任，这种损害第三人利益的约定是无效的。

协议书无效的情形

1. 主体不适格：如果签订协议书的一方是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，且没有法定代理人代理签订协议，那么该协议书可能无效。比如，未成年人参与打架后签订的终结协议书，由于其不具备完全民事行为能力，该协议书可能不具有法律效力。
2. 以合法形式掩盖非法目的：双方签订协议书的目的是为了掩盖非法行为，那么该协议书无效。例如，双方打架后，为了逃避刑事责任，签订一份虚假的和解协议书，实际上并没有真正和解，这种协议书就是以合法形式掩盖非法目的，无效。

协议书部分有效部分无效的情况

有时候协议书可能部分内容有效，部分内容无效。例如，协议书中约定了一方赔偿另一方医疗费、误工费等合理费用，这部分内容是合法有效的；但同时又约定了高额的“精神损失费”，且没有合理的依据，这部分内容可能因违反法律规定或者显失公平而被认定为无效。

法律建议

1. 签订协议书前：双方应当冷静下来，理性地协商解决问题。可以邀请中立的第三方，如亲友、社区工作人员等参与协商，确保协议书的签订是在公平、公正、自愿的基础上进行。
2. 签订协议书时：要明确协议书的内容，包括双方的权利义务、赔偿金额、支付方式、违约责任等。最好将协议书的内容写详细、具体，避免出现模糊不清的条款，以免日后产生纠纷。
3. 签订协议书后：双方应当按照协议书的约定履行自己的义务。如果一方不履行义务，另一方可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼。

如果你有关于打架终结协议书的具体问题，比如协议书条款的合法性审查、协议书签订后的履行问题等，都可以直接向我咨询。