结论前置：针对您提出的“装修套路，合同只标明公司标配，是否可以起诉”的问题，在特定条件下是可以起诉的，但能否胜诉及获得预期赔偿，需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款的合法性与合理性
合同条款的明确性：
- 根据《民法典》第四百七十条，合同内容应包括标的、数量、质量、价款等关键条款。若合同仅笼统标注“公司标配”，未明确具体材料品牌、规格、型号等，可能因条款不明确而引发争议。
- 建议：检查合同中是否对“标配”有详细解释或附件说明。若无，可主张条款存在歧义，要求按行业惯例或合理标准解释。
格式条款的效力：
- 若“公司标配”为装修公司预先拟定、重复使用的格式条款，且未以显著方式提示您注意（如加粗、标红），可能因未履行提示义务而被认定无效（《民法典》第四百九十六条）。
- 建议：回顾合同签订过程，确认装修公司是否对“标配”条款进行过重点说明。若未说明，可主张该条款不成为合同内容。
二、装修公司的义务与违约情形
质量不符合约定：
- 若装修公司实际使用的材料与“标配”承诺不符（如以次充好、降低标准），构成违约（《民法典》第五百七十七条）。您可要求其承担修理、重作、更换、退货或赔偿损失等责任。
- 证据收集：保存合同、宣传资料、施工照片、材料样品等，证明装修公司未履行约定。
欺诈或虚假宣传：
- 若装修公司故意隐瞒“标配”的真实内容（如虚构材料品牌），可能构成欺诈（《消费者权益保护法》第五十五条）。您可主张“退一赔三”，并要求赔偿合理费用（如律师费、鉴定费）。
- 关键点：需证明装修公司存在主观故意（如明知材料不符仍承诺），且您因欺诈陷入错误认识并签订合同。
三、起诉的可行性与流程
起诉条件：
- 您需与装修公司存在有效合同关系；
- 装修公司存在违约或侵权行为；
- 您因对方行为遭受损失（如多付费用、质量瑕疵导致返工等）。
诉讼流程：
- 准备证据：合同、付款记录、沟通记录、现场照片、鉴定报告等；
- 确定管辖法院：一般为装修公司所在地或合同履行地法院；
- 提交起诉状：明确诉讼请求（如赔偿金额、解除合同等）、事实与理由；
- 参与庭审：举证、质证、辩论，等待法院判决。
四、风险提示与建议
诉讼成本：
- 起诉需支付诉讼费、律师费（若委托）等，需权衡赔偿金额与成本关系。
- 建议：若损失较小，可优先考虑协商或投诉（如向消费者协会、住建部门反映）。
证据重要性：
- 装修纠纷中，证据是胜诉关键。若无法证明装修公司违约或欺诈，可能面临败诉风险。
- 建议：立即停止施工，固定现场证据（如拍照、录像），并委托第三方机构对材料进行鉴定。
总结：若装修公司存在违约或欺诈行为，且您能提供充分证据，起诉是可行的维权途径。但需注意诉讼成本与证据收集的难度。如有具体证据或疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案情提供进一步法律建议。