针对您提出的“情节显著轻微法定不起诉是否需要签认罪认罚具结书”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，情节显著轻微法定不起诉的案件，在犯罪嫌疑人愿意认罪认罚的情况下，是需要签署认罪认罚具结书的。这一结论主要基于以下几点理由：

1. 法律依据：

   • 根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部制定的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，“认罚”包括“在审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书”。这说明，认罚不仅限于接受起诉决定和量刑建议，也包括同意检察机关作出的不起诉决定。
   • 同时，刑诉法和《指导意见》中规定不需要签署具结书的情形，并不包含不起诉的情况。

2. 认罪认罚从宽制度的精神：

   • 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，从而简化诉讼程序，提高诉讼效率，并给予一定的量刑优惠。
   • 在情节显著轻微法定不起诉的案件中，犯罪嫌疑人如果愿意认罪认罚，签署具结书是体现其认罪态度的重要方式，也是认罪认罚从宽制度得以实施的重要环节。

3. 签署具结书的具体操作：

   • 在实际操作中，由于员额检察官并无不起诉决定权，因此在未提交检察长或检委会前，并不能确定是否能作出不起诉决定。但根据《指导意见》的用词“拟作出的”，说明签署具结书时可以不作出明确的不起诉承诺。
   • 一种常见的做法是，在具结书中既写具体的罪名、量刑建议和适用程序，也写可能对其作出不起诉的决定。签署后交检察长审批，审批通过后再对其作出不起诉决定。
   • 另一种做法是，在交检察长审批前先不签署具结书，审批通过后，再与当事人签署具结书，具结内容则明确为不起诉决定。但这种方式可能无法充分体现犯罪嫌疑人对不起诉决定的具结和认罪态度。

4. 避免处理意见过于宽泛：

   • 为避免处理意见过于宽泛，也可由嫌疑人对不起诉具结，再按照内部程序处理。如审批或讨论通过的，依法作出不起诉决定；如不起诉意见被否决的，再根据案件具体情况提出量刑建议签署新的具结书。

综上所述，情节显著轻微法定不起诉的案件，在犯罪嫌疑人愿意认罪认罚的情况下，是需要签署认罪认罚具结书的。这既是法律的要求，也是认罪认罚从宽制度得以实施的重要环节。在签署具结书时，应根据案件的具体情况和内部审批程序进行灵活处理，以确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障。