民间借贷执行案件中，执行法官没有通知申请人就结案，这一行为是否合法，需分情况讨论：
在执行过程中，如果案件已经按照法定程序执行完毕，比如被执行人已经履行了全部义务，或者法院已经采取了所有可能的执行措施但确实无法执行到财产（即执行不能），且这些情况已经通过书面形式记录在案，同时法院认为无需再特别通知申请人（例如，申请人已经通过其他途径知晓执行结果），那么在这种情况下，执行法官未直接通知申请人结案，并不一定构成违法。但通常法院会尽量确保申请人知晓执行进展和结果，以保障其知情权。
如果执行法官在结案时未遵循法定程序，比如未依法进行公告、未记录执行情况、未告知申请人执行结果等，或者应当通知申请人而未通知，那么这一行为可能违反了法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中应当保障当事人的知情权、参与权等程序性权利。未依法通知申请人结案，可能侵犯了申请人的这些权利，申请人有权向法院提出异议或申诉。
法律建议：
核实结案情况：首先，申请人应当核实案件是否确实已经结案，以及结案的具体原因和依据。这可以通过向执行法院查询执行卷宗、要求法院出具结案证明等方式进行。
提出异议或申诉：如果申请人认为执行法官未依法通知结案，或者结案程序存在其他违法情形，可以向执行法院提出书面异议或申诉。法院应当依法审查并作出处理。
寻求法律帮助：在处理此类问题时，申请人可能会遇到复杂的法律程序和规定。因此，建议申请人咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。作为专注于债务债权领域的律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务。
可能后果：
如果执行法官的行为确实违法，法院可能会撤销原结案决定，重新进行执行程序，或者对执行法官进行相应的纪律处分。
如果申请人的异议或申诉被驳回，但申请人仍然认为存在违法情形，可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径进一步维护自己的权益。
总之，执行法官在结案时应当遵循法定程序并保障当事人的知情权。如果申请人对结案情况有疑问或认为存在违法情形，应当及时采取措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。