结论：收到朋友欠款的短信律师函后，不建议直接回复“拒收”，但你可以根据实际情况采取不同的应对策略。

分析说明：

1. 律师函的性质与目的：

   • 律师函是律师代表当事人发出的正式法律文件，通常用于催告、警告或通知对方履行法律义务。在债务债权纠纷中，律师函往往用于提醒债务人履行还款义务，并告知不履行的法律后果。
   • 回复“拒收”并不具有法律效力，且可能被视为对律师函内容的无视，不利于后续的法律协商或诉讼。

2. 应对策略：

   • 核实律师函的真实性：首先，你需要确认这份律师函是否真实有效。可以通过联系发函的律师事务所或律师，核实其身份和发函意图。
   • 评估债务情况：回顾你与朋友之间的借款协议或聊天记录，确认借款金额、还款期限等关键信息。评估自己是否有足够的证据证明债务的存在和对方的违约行为。
   • 积极沟通协商：如果确认债务存在且对方确实违约，建议先尝试与朋友进行友好沟通，了解对方未能按时还款的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果沟通无果，或者对方拒绝承认债务，你可以考虑咨询专业律师（比如我，杨文斌律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），了解你的法律权益和可能的维权途径。律师可以为你提供专业的法律意见，并帮助你制定合适的诉讼策略。

3. 不回复“拒收”的理由：

   • 回复“拒收”可能被视为对律师函内容的拒绝接受，这并不利于双方通过协商解决问题。
   • 在法律程序中，不回复律师函并不意味着你可以逃避法律责任。相反，它可能被视为你对债务问题的漠视，从而在后续的法律诉讼中对你产生不利影响。

行动建议：

• 不要直接回复“拒收”，而是先核实律师函的真实性。
• 评估债务情况，收集相关证据。
• 尝试与朋友进行友好沟通，寻求解决方案。
• 如果沟通无果，及时咨询专业律师（比如我），了解你的法律权益和维权途径。

后续思考：

在处理债务债权纠纷时，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而做出冲动的决定，如直接回复“拒收”或采取其他过激行为。相反，你应该通过合法途径来维护自己的权益，如咨询律师、提起诉讼等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。