结论：在合同签名是经当事人同意代签名，但事后当事人又不同意的情况下，合同效力及后续处理需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力判断
若代签名行为符合法律规定：
- 根据《民法典》的相关规定，如果代签名行为是在当事人明确授权或事后追认的情况下进行的，那么该合同对当事人具有法律约束力。也就是说，如果当事人在代签名时或事后明确表示同意，那么合同是有效的。
- 但，如果当事人事后反悔，明确表示不同意该代签名行为，且没有其他证据表明其之前有过授权或追认，那么合同对当事人的约束力可能会受到质疑。
若代签名行为不符合法律规定：
- 如果代签名行为没有得到当事人的明确授权，且事后也没有得到当事人的追认，那么该合同对当事人不具有法律约束力。在这种情况下，即使合同已经签署，当事人也有权拒绝履行合同义务。
二、后续处理建议
协商解决：
- 如果当事人事后反悔，首先建议双方进行协商，尝试达成一致意见。通过协商，可以明确双方的权利和义务，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 若协商无果：如果协商无法达成一致意见，那么受损方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，可以向法院提起诉讼，要求确认合同无效或撤销合同，并要求对方承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中：需要提供充分的证据来证明代签名行为没有得到当事人的授权或追认，以及该行为对当事人造成了损害。法院将根据事实和法律规定来作出判决。
预防措施：
- 对于未来合同签署：为了避免类似情况的发生，建议在签署合同时确保所有条款都经过双方充分协商和确认，并尽量要求当事人亲自签署合同。如果确实需要代签名，应该确保有明确的授权书或事后追认的证据。
- 对于已签署合同：如果发现合同存在代签名且当事人不同意的情况，应尽快与对方沟通并寻求解决方案，以避免潜在的法律风险。
三、可能法律后果
- 如果合同被确认无效或撤销：那么双方需要恢复到合同签署前的状态，即返还因合同而获得的财产或赔偿因此造成的损失。
- 如果代签名行为构成欺诈或伪造文书等违法行为：那么相关责任人可能需要承担刑事责任，如诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。
最后，合同签署是一个严肃的法律行为，需要双方充分协商和确认。如果遇到代签名且当事人事后不同意的情况，建议尽快咨询专业律师（即我，曾新律师，专注于合同纠纷、刑事辩护领域），以便根据具体情况制定合适的解决方案。