小区物业每月收取电单车费100元是否合理，需结合具体情况判断，目前无法直接给出“合理”或“不合理”的结论，但可从以下角度分析：

1. 收费依据是否合法
   根据《物业管理条例》及《价格法》，物业收费需以政府指导价、市场调节价或业主大会决议为依据。若当地对电单车停放/充电有明确收费标准（如政府指导价），物业超出标准收费则违法；若完全由市场调节，需通过业主大会同意或合同约定，否则可能涉嫌乱收费。

2. 服务内容是否对等
   若100元包含停放管理、充电服务、安全保障（如监控、消防）等综合服务，且费用与市场水平相当，则可能合理；若仅提供简单停放空间，或充电费用单独计算后仍收100元，则可能显失公平。

3. 合同约定是否明确
   若业主与物业签订的《物业服务合同》中已明确约定电单车收费标准（如100元/月），且业主未提出异议，则收费合法；若合同未约定或约定模糊，物业单方面收费可能缺乏依据。

建议行动步骤：

1. 要求物业出示收费依据：包括政府文件、业主大会决议或合同条款；
   
2. 对比市场价格：了解周边小区同类服务收费标准；
   
3. 协商或投诉：若认为不合理，可先与物业协商调整，或向当地房管部门、物价局投诉；
   
4. 法律途径：若协商无果且收费明显违法，可联合业主起诉物业要求返还多收费用。
   

提示：电单车收费常涉及“停放费”和“充电费”两项，需区分清楚。若您能提供更多细节（如合同内容、服务内容等），可进一步分析合理性。