结论：保险公司理赔后解除合同是否合理，需分情况讨论，关键在于投保时是否履行如实告知义务以及保险合同的具体条款约定。以下为具体分析：

1. 若投保时已如实告知健康状况，保险公司解除合同不合理

   • 如实告知义务的履行：在购买保险时，投保人有义务如实告知被保险人的健康状况等重要信息。如果投保人在投保时已经将自身存在可能影响保险承保的情况，如曾经有过肺部相关异常症状、检查记录等，向保险公司进行了如实告知，而保险公司经过评估后仍然同意承保并签订了保险合同。
   • 解除合同的限制：在这种情况下，保险公司在理赔后以买保险一个月内查出高危肺结节为由解除合同是不合理的。因为保险公司已经在知晓相关风险的情况下承保，就应当按照合同约定承担理赔责任，不能在理赔后随意解除合同。根据《保险法》规定，保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

2. 若投保时未如实告知且该情况影响承保决定，保险公司解除合同可能合理

   • 未如实告知的影响：如果投保人在投保时刻意隐瞒了被保险人的健康状况，尤其是与后续查出高危肺结节以及手术相关的可能影响保险公司承保决定的重要信息。例如，被保险人在投保前已经有肺部不适等症状但未告知，或者之前有过肺部相关检查异常记录也未告知。
   • 保险公司的解除权：根据《保险法》规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。在这种情况下，保险公司在知道投保人未如实告知的情况后，有权解除保险合同，并且对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，不过如果投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定退还保险单的现金价值。

3. 还需考虑保险合同的具体条款约定

   • 等待期条款：很多保险合同会设置等待期，对于疾病保险，等待期一般为90天或180天等。如果在等待期内查出疾病，保险公司可能不承担理赔责任或者有特定的处理方式。但本题中是在买保险一个月内查出高危肺结节，半年后做手术，若等待期为90天，手术时间已过等待期，等待期条款可能不影响此次理赔，但可能影响保险公司对合同解除的判断。
   • 其他特殊条款：保险合同中还可能有其他关于疾病认定、理赔条件、合同解除条件等的特殊约定。需要仔细审查合同条款，看保险公司解除合同是否符合合同中的具体规定。如果合同中明确规定了在某种特定疾病情况下保险公司有权解除合同，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么保险公司的解除行为可能具有一定的合理性。

建议：您可以先仔细查看保险合同的具体条款，同时回忆投保时是否如实告知了相关健康信息。如果对保险公司的解除合同行为有异议，可以与保险公司进一步沟通协商，要求其说明解除合同的具体依据和理由。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，维护自己的合法权益。如果您还有其他关于保险理赔或合同纠纷方面的问题，欢迎随时向我咨询。