结论：主观上没有故意协助但行为实施窝藏包庇数小时，是否构成犯罪，需结合具体情形判断，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、构成犯罪的情形
法律定义与构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。该罪的构成要件包括主观上的故意和客观上的窝藏、包庇行为。
- 尽管您主观上没有故意协助的意图，但如果您的行为客观上起到了窝藏、包庇犯罪人的效果，且您应当明知自己的行为可能产生这样的后果（例如，在明知对方是犯罪嫌疑人的情况下，仍然为其提供隐藏处所或帮助其逃匿），则可能构成窝藏、包庇罪。
客观行为与主观认知的关联：
- 在司法实践中，对于窝藏、包庇罪的认定，不仅关注行为人的主观意图，还关注其客观行为。即使行为人声称自己没有故意协助的意图，但如果其行为客观上符合窝藏、包庇罪的构成要件，且行为人应当能够预见自己的行为可能产生的后果，那么仍然可能被认定为犯罪。
- 例如，如果您在明知对方是犯罪嫌疑人的情况下，仍然为其提供了数小时的隐藏处所，即使您声称自己只是出于同情或善意，但您的行为客观上已经起到了窝藏犯罪人的效果，因此可能构成窝藏、包庇罪。
二、不构成犯罪的情形
缺乏主观故意：
- 如果您确实不知道对方是犯罪嫌疑人，或者您没有意识到自己的行为可能构成窝藏、包庇，且这种不知情或无意识是合理的、可原谅的，那么您可能不构成窝藏、包庇罪。
- 例如，如果您在不知情的情况下，为一位看似普通的朋友提供了数小时的住宿，而后来才发现这位朋友是犯罪嫌疑人，且您没有其他可疑行为或证据表明您知道或应当知道其犯罪身份，那么您可能不构成犯罪。
行为情节显著轻微：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。如果您的窝藏、包庇行为时间短暂、情节轻微，且没有造成严重后果或社会危害，那么可能不被认定为犯罪。
- 例如，如果您只是短暂地（如数小时）为犯罪嫌疑人提供了隐藏处所，且没有其他协助行为或证据表明您有进一步的犯罪意图或行为，那么您的行为可能被视为情节显著轻微，不构成犯罪。
三、法律建议
及时咨询专业律师：
- 如果您面临类似的法律困境或疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供个性化的法律建议和辩护策略。
保留相关证据：
- 如果您认为自己可能涉及窝藏、包庇罪但确实没有故意协助的意图或行为情节显著轻微，建议保留相关证据以证明自己的清白或减轻罪责。这些证据可能包括聊天记录、通话记录、监控视频等。
配合司法机关调查：
- 如果您被司法机关调查或询问关于窝藏、包庇罪的情况，建议积极配合并如实陈述事实。避免隐瞒或谎报信息，以免加重自己的法律责任或影响案件的公正处理。
最后，窝藏、包庇罪的认定需要综合考虑主观意图和客观行为等多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。